P102-100 vs Quadro 4100
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur P102-100 dan Quadro 4100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 561 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.90 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 2.42 | tidak ada data |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | GP102 | GK104 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 12 Februari 2018 (7 tahun lalu) | tidak ada data |
| Harga saat rilis (MSRP) | $599 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari P102-100 dan Quadro 4100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa P102-100 dan Quadro 4100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3200 | 1344 |
| Clockspeed core | 1582 MHz | 797 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1683 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 11,800 million | 3,540 million |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 336.6 | 89.26 |
| Performa floating-point | 10.77 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 200 | 112 |
| L1 Cache | 1.2 MB | tidak ada data |
| L2 Cache | 2.5 MB | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas P102-100 dan Quadro 4100 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 267 mm | 160 mm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 2x 8-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di P102-100 dan Quadro 4100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5X | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 5 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 320 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1376 MHz | 1782 MBps |
| Bandwidth memori | 440.3 GB/s | 57.02 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di P102-100 dan Quadro 4100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.2 |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung P102-100 dan Quadro 4100, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.4 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.175 |
| CUDA | 6.1 | 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 5 GB | 2 GB |
| Proses teknologi | 16 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 250 Watt | 35 Watt |
P102-100 memiliki 150% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Quadro 4100 memiliki konsumsi daya 614.3% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara P102-100 dan Quadro 4100. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
