NVS 810 vs Tesla S2050
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 810 dan Tesla S2050, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 851 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 3.10 | tidak ada data |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | Fermi (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | GM107 | GF100 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 4 November 2015 (10 tahun lalu) | 25 Juli 2011 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $11,999 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari NVS 810 dan Tesla S2050: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 810 dan Tesla S2050, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 ×2 | 448 ×4 |
| Clockspeed core | 902 MHz | 574 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1033 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 1,870 million | 3,100 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 68 Watt | 900 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 33.06 ×2 | 32.14 ×4 |
| Performa floating-point | 1.058 TFLOPS ×2 | 1.028 TFLOPS ×4 |
| ROPs | 16 ×2 | 48 ×4 |
| TMUs | 32 ×2 | 56 ×4 |
| L1 Cache | 256 KB | 896 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 768 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 810 dan Tesla S2050 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 198 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di NVS 810 dan Tesla S2050 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB ×2 | 3 GB ×4 |
| Lebar memori bus | 64 Bit ×2 | 384 Bit ×4 |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 773 MHz |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s ×2 | 148.4 GB/s ×4 |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di NVS 810 dan Tesla S2050. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 8x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung NVS 810 dan Tesla S2050, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 4 November 2015 | 25 Juli 2011 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 3 GB |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 68 Watt | 900 Watt |
NVS 810 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 43% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 1224% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla S2050 memiliki 50% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara NVS 810 dan Tesla S2050. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
