NVS 315 vs FirePro RG220

VS

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 315 dan FirePro RG220, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1085belum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 0.02tidak ada data
ArsitekturFermi 2.0 (2010−2014)TeraScale (2005−2013)
Nama kode kartu grafisGF119RV711
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis10 Maret 2013 (11 tahun lalu)1 Mei 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$159 tidak ada data
Harga hari ini$213 (1.3x MSRP)$60

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari NVS 315 dan FirePro RG220: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 315 dan FirePro RG220, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4880
Clockspeed core 523 MHz500 MHz
Jumlah transistor292 million242 million
Proses teknologi40 nm55 nm
Daya desain termal (TDP)19 Watt35 Watt
Tingkat pengisian tekstur4.1844.000
Performa floating-point100.4 gflops80 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 315 dan FirePro RG220 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Panjang145 mmtidak ada data
Lebar1-slot1-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di NVS 315 dan FirePro RG220 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3GDDR3
Jumlah maksimum memori1 GB512 MB
Lebar memori bus64 Bit256 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1600 MHz
Bandwidth memori14 GB/s51.2 GB/s

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di NVS 315 dan FirePro RG220. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DMS-591x DMS-59

Dukungan API

API yang didukung NVS 315 dan FirePro RG220, termasuk versinya.

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
Model shader5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.1tidak ada data

Kelebihan dan Kekurangan


Kebaruan 10 Maret 2013 1 Mei 2008
Jumlah maksimum memori 1 GB 512 MB
Proses teknologi 40 nm 55 nm
Daya desain termal (TDP) 19 Watt 35 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara NVS 315 dan FirePro RG220. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara NVS 315 dan FirePro RG220, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA NVS 315
NVS 315
ATI FirePro RG220
FirePro RG220

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.4 154 suara

Beri rating NVS 315 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Kartu grafis ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating FirePro RG220 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang NVS 315 atau FirePro RG220, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.