NVS 310 vs Radeon Instinct MI8
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur NVS 310 dan Radeon Instinct MI8, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1235 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.02 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 2.62 | tidak ada data |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nama kode kartu grafis | GF119 | Fiji |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 26 Juni 2012 (13 tahun lalu) | 12 Desember 2016 (9 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $159 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari NVS 310 dan Radeon Instinct MI8: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa NVS 310 dan Radeon Instinct MI8, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 4096 |
| Clockspeed core | 523 MHz | 1000 MHz |
| Jumlah transistor | 292 million | 8,900 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 175 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.184 | 256.0 |
| Performa floating-point | 0.1004 TFLOPS | 8.192 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 256 |
| L1 Cache | 64 KB | 1 MB |
| L2 Cache | 128 KB | 2 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas NVS 310 dan Radeon Instinct MI8 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 156 mm | 152 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di NVS 310 dan Radeon Instinct MI8 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | HBM |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 4096 Bit |
| Clockspeed memori | 875 MHz | 500 MHz |
| Bandwidth memori | 14 GB/s | 512.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di NVS 310 dan Radeon Instinct MI8. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung NVS 310 dan Radeon Instinct MI8, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 26 Juni 2012 | 12 Desember 2016 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 4 GB |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 20 Watt | 175 Watt |
NVS 310 memiliki konsumsi daya 775% lebih rendah.
Di sisi lain, Instinct MI8 memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 43% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara NVS 310 dan Radeon Instinct MI8. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
