Iris Xe MAX Graphics vs Arc A530M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Iris Xe MAX Graphics dan Arc A530M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

Iris Xe MAX Graphics
2020
4 GB LPDDR4x, 25 Watt
5.11

Arc A530M mengungguli Iris Xe MAX Graphics dengan selisih 216% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe MAX Graphics dan Arc A530M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa622332
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturGen. 12 Xe (2020)Xe HPG (2022−2023)
Nama kode kartu grafisiDG1LPDEVAlchemist
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis31 Oktober 2020 (3 tahun lalu)31 Juli 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe MAX Graphics dan Arc A530M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe MAX Graphics dan Arc A530M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core9612
Clockspeed core 300 MHz900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1650 MHz1300 MHz
Jumlah transistortidak ada data11,500 million
Proses teknologi10 nm6 nm
Daya desain termal (TDP)25 Watt65 Watt (65 - 95 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur79.20124.8
Performa floating-point2.534 TFLOPStidak ada data
ROPs2448
TMUs4896
Tensor Corestidak ada data192
Ray Tracing Corestidak ada data12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe MAX Graphics dan Arc A530M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe MAX Graphics dan Arc A530M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriLPDDR4xGDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB8 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori4266 MHz14000 MHz
Bandwidth memori68.26 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe MAX Graphics dan Arc A530M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe MAX Graphics dan Arc A530M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe MAX Graphics dan Arc A530M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe MAX Graphics 5.11
Arc A530M 16.17
+216%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971
Arc A530M 6237
+216%

Performa game

Hasil Iris Xe MAX Graphics dan Arc A530M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD27
−215%
85−90
+215%
1440p20
−200%
60−65
+200%
4K16
−213%
50−55
+213%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+800%
3−4
−800%
Assassin's Creed Valhalla 19
−216%
60−65
+216%
Battlefield 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 27−30
−215%
85−90
+215%
Far Cry New Dawn 30−35
−213%
100−105
+213%
Forza Horizon 4 75−80
−216%
240−250
+216%
Hitman 3 24
+500%
4−5
−500%
Horizon Zero Dawn 60−65
+663%
8−9
−663%
Metro Exodus 57
−216%
180−190
+216%
Red Dead Redemption 2 33
−203%
100−105
+203%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+825%
4−5
−825%
Watch Dogs: Legion 65−70
+143%
27−30
−143%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+800%
3−4
−800%
Assassin's Creed Valhalla 6
−200%
18−20
+200%
Battlefield 5 35−40
−206%
110−120
+206%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 27−30
−215%
85−90
+215%
Far Cry New Dawn 30−35
−213%
100−105
+213%
Forza Horizon 4 75−80
−216%
240−250
+216%
Hitman 3 23
+475%
4−5
−475%
Horizon Zero Dawn 60−65
+663%
8−9
−663%
Metro Exodus 43
−202%
130−140
+202%
Red Dead Redemption 2 30−35
−213%
100−105
+213%
Shadow of the Tomb Raider 33
+725%
4−5
−725%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+222%
9−10
−222%
Watch Dogs: Legion 65−70
+143%
27−30
−143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+800%
3−4
−800%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−206%
55−60
+206%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 18−20
+800%
2−3
−800%
Far Cry 5 27−30
−215%
85−90
+215%
Forza Horizon 4 75−80
−216%
240−250
+216%
Hitman 3 21
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 26
+225%
8−9
−225%
Shadow of the Tomb Raider 29
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+100%
9−10
−100%
Watch Dogs: Legion 65−70
+143%
27−30
−143%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
−200%
75−80
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−195%
65−70
+195%
Far Cry New Dawn 16−18
−194%
50−55
+194%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−173%
30−33
+173%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−200%
24−27
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−192%
35−40
+192%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 12−14
−208%
40−45
+208%
Forza Horizon 4 50−55
−215%
170−180
+215%
Hitman 3 14−16
+133%
6−7
−133%
Horizon Zero Dawn 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Metro Exodus 18−20
−206%
55−60
+206%
Shadow of the Tomb Raider 20
−200%
60−65
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−173%
30−33
+173%
Watch Dogs: Legion 70−75
−206%
220−230
+206%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+850%
2−3
−850%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
−173%
30−33
+173%
Far Cry New Dawn 8−9
−200%
24−27
+200%
Hitman 3 7−8
−200%
21−24
+200%
Horizon Zero Dawn 50−55
−208%
160−170
+208%
Metro Exodus 10−11
−200%
30−33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−173%
30−33
+173%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−180%
14−16
+180%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Forza Horizon 4 14−16
−200%
45−50
+200%
Shadow of the Tomb Raider 11
−173%
30−33
+173%
Watch Dogs: Legion 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%

Beginilah cara Iris Xe MAX Graphics dan Arc A530M bersaing dalam permainan populer:

  • Arc A530M adalah 215% lebih cepat di 1080p
  • Arc A530M adalah 200% lebih cepat di 1440p
  • Arc A530M adalah 213% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Xe MAX Graphics 1050% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, Iris Xe MAX Graphics mengungguli Arc A530M di semua 29 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.11 16.17
Kebaruan 31 Oktober 2020 31 Juli 2023
Jumlah maksimum memori 4 GB 8 GB
Proses teknologi 10 nm 6 nm
Daya desain termal (TDP) 25 Watt 65 Watt

Iris Xe MAX Graphics memiliki konsumsi daya 160% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A530M memiliki skor performa agregat 216.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.

Arc A530M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe MAX Graphics dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe MAX Graphics dan Arc A530M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics
Intel Arc A530M
Arc A530M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.2 247 suara

Beri rating Iris Xe MAX Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 173 suara

Beri rating Arc A530M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe MAX Graphics atau Arc A530M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.