Iris Xe Graphics G7 96EUs vs Radeon 740M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon 740M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	486	518
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	22.53	37.81
Arsitektur	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	Tiger Lake Xe	Phoenix
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	15 Agustus 2020 (4 tahun lalu)	4 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon 740M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon 740M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	96	256
Clockspeed core	400 MHz	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1350 MHz	2500 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	25,390 million
Proses teknologi	10 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	40.00
Performa floating-point	tidak ada data	2.56 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	8
TMUs	tidak ada data	16
Ray Tracing Cores	tidak ada data	4

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon 740M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon 740M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon 740M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon 740M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon 740M, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.7
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon 740M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.09
+11.3%

Radeon 740M 8.17

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504

Radeon 740M 7490
+15.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
+0.1%

Radeon 740M 5135

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe Graphics G7 96EUs 1560

Radeon 740M 1699
+8.9%

Performa game

Hasil Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon 740M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27 +35%	20 −35%
1440p	16 +14.3%	14−16 −14.3%
4K	12 +20%	10−12 −20%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	26 −19.2%	31 +19.2%
Counter-Strike 2	15 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	19 +18.8%	16−18 −18.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	18 −27.8%	23 +27.8%
Battlefield 5	41 +20.6%	30−35 −20.6%
Counter-Strike 2	13 −15.4%	14−16 +15.4%
Cyberpunk 2077	16 +0%	16−18 +0%
Far Cry 5	26 +4%	24−27 −4%
Fortnite	30 −56.7%	45−50 +56.7%
Forza Horizon 4	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Forza Horizon 5	22 +15.8%	18−20 −15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Valorant	124 +55%	80−85 −55%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	12 −8.3%	13 +8.3%
Battlefield 5	35 +2.9%	30−35 −2.9%
Counter-Strike 2	12 −16.7%	14 +16.7%
Counter-Strike: Global Offensive	96 −28.1%	120−130 +28.1%
Cyberpunk 2077	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Dota 2	51 +13.3%	45−50 −13.3%
Far Cry 5	25 +0%	24−27 +0%
Fortnite	21 −124%	45−50 +124%
Forza Horizon 4	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Forza Horizon 5	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Grand Theft Auto V	17 −70.6%	29 +70.6%
Metro Exodus	15 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +50%	20−22 −50%
Valorant	112 +40%	80−85 −40%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 −13.3%	30−35 +13.3%
Counter-Strike 2	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	11 −45.5%	16−18 +45.5%
Dota 2	47 +17.5%	40−45 −17.5%
Far Cry 5	23 −8.7%	24−27 +8.7%
Forza Horizon 4	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Forza Horizon 5	22 +15.8%	18−20 −15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −42.9%	20−22 +42.9%
Valorant	23 −248%	80−85 +248%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−213%

45−50
+213%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +11.9%	55−60 −11.9%
Grand Theft Auto V	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +7.3%	40−45 −7.3%
Valorant	95−100 +10.2%	85−90 −10.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +25%	16−18 −25%
Counter-Strike 2	10−12 +10%	10−11 −10%
Cyberpunk 2077	7 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	16 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Forza Horizon 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

18−20
+12.5%

16−18

−12.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Grand Theft Auto V	8 −138%	18−20 +138%
Metro Exodus	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +71.4%	7−8 −71.4%
Valorant	45−50 +12.5%	40−45 −12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Counter-Strike 2	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	20 +25%	16−18 −25%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Forza Horizon 5	6−7 +20%	5−6 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+14.3%

7−8

−14.3%

Beginilah cara Iris Xe Graphics G7 96EUs dan Radeon 740M bersaing dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 35% lebih cepat di 1080p
Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 14% lebih cepat di 1440p
Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, Iris Xe Graphics G7 96EUs 71% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 740M 248% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe Graphics G7 96EUs berada di depan dalam 41 tes (64%)
Radeon 740M berada di depan dalam 18 tes (28%)
ada hasil imbang di 5 tes (8%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.09	8.17
Kebaruan	15 Agustus 2020	4 Januari 2023
Proses teknologi	10 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	28 Watt	15 Watt

Iris Xe Graphics G7 96EUs memiliki skor performa agregat 11.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 740M memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 150% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 86.7% lebih rendah.

Iris Xe Graphics G7 96EUs adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 740M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon 740M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon HD 7970M

Radeon 740M

Radeon 660M

Iris Xe Graphics G7 96EUs

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Iris Xe Graphics G7

RX 6300

5300

740M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

RTX 4070 Mobile

M1 8 Core GPU

RTX 3000 Mobile Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 1005 suara

Beri rating Iris Xe Graphics G7 96EUs dari 1 hingga 5 poin:

3.9 95 suara

Beri rating Radeon 740M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Iris Xe Graphics G7 96EUs atau Radeon 740M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.