Iris Pro Graphics 5200 vs Iris Xe Graphics G4
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Pro Graphics 5200 dan Iris Xe Graphics G4, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 765 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Gen. 7.5 Haswell (2012−2013) | Generation 12.0 (2020) |
| Nama kode kartu grafis | Haswell GT3e | Tiger Lake GT1 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 5 Juni 2013 (11 tahun lalu) | 2 September 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Pro Graphics 5200 dan Iris Xe Graphics G4: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Pro Graphics 5200 dan Iris Xe Graphics G4, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 40 | 384 |
| Clockspeed core | 200 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1300 MHz | 1100 MHz |
| Jumlah transistor | 392 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 22 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 52.00 | 52.80 |
| Performa floating-point | 0.832 gflops | 0.8448 gflops |
| ROPs | 4 | 12 |
| TMUs | 40 | 48 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Pro Graphics 5200 dan Iris Xe Graphics G4 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Pro Graphics 5200 dan Iris Xe Graphics G4 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | System shared + 128 MB eDRAM | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | System shared | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | eDRAM + 64/128 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Pro Graphics 5200 dan Iris Xe Graphics G4. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Pro Graphics 5200 dan Iris Xe Graphics G4 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Iris Pro Graphics 5200 dan Iris Xe Graphics G4, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
| Model shader | 5.1 | 6.4 |
| OpenGL | 4.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.80 | 1.1 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 5 Juni 2013 | 2 September 2020 |
| Proses teknologi | 22 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Iris Xe Graphics G4 memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 120% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Iris Pro Graphics 5200 dan Iris Xe Graphics G4. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Pro Graphics 5200 dan Iris Xe Graphics G4, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
