Iris Plus Graphics 645 vs UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

VS

Skor kinerja gabungan

Iris Plus Graphics 645
3.97
+104%

Iris Plus Graphics 645 mengungguli UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) sebesar 104% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Plus Graphics 645 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa652854
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
ArsitekturGen. 9.5 Coffee Lake (2019)Gen. 11 (2021)
Nama kode kartu grafisKaby Lake GT3eGen. 11
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis10 Juli 2019 (4 tahun lalu)11 Januari 2021 (3 tahun lalu)

Karakteristik

Parameter umum dari Iris Plus Graphics 645 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Plus Graphics 645 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core4832
Clockspeed core 300 MHz350 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1150 MHz900 MHz
Proses teknologi14 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt4.8 - 10 Watt
Tingkat pengisian tekstur50.40tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Plus Graphics 645 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

AntarmukaPCIe 3.0 x1tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di Iris Plus Graphics 645 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriDDR3, DDR4tidak ada data
Jumlah maksimum memoriSistem yang digunakantidak ada data
Lebar memori busSistem yang digunakantidak ada data
Clockspeed memoriSistem yang digunakantidak ada data
Memori yang dibagikan++

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Iris Plus Graphics 645 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputstidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Plus Graphics 645 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Quick Sync++

Dukungan API

API yang didukung Iris Plus Graphics 645 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12_1
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.1tidak ada data
Vulkan1.1.103tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Plus Graphics 645 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Plus Graphics 645 3.97
+104%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1.95

Iris Plus Graphics 645 mengungguli UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) sebesar 104% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Iris Plus Graphics 645 2985
+87.9%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1589

Iris Plus Graphics 645 mengungguli UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) sebesar 88% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Iris Plus Graphics 645 1893
+86.3%
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) 1016

Iris Plus Graphics 645 mengungguli UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) sebesar 86% di 3DMark Fire Strike Graphics.

Tes dalam game

Hasil Iris Plus Graphics 645 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD26
+225%
8
−225%

Game yang populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 7−8
+600%
1
−600%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10−11
−40%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 7−8
+600%
1
−600%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Hitman 3 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 6−7
+100%
3−4
−100%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4
−125%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+250%
2−3
−250%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 7−8
+600%
1
−600%
Far Cry New Dawn 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3
−200%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Hitman 3 7−8
+40%
5−6
−40%
Horizon Zero Dawn 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry New Dawn 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 1−2 0−1

Beginilah cara Iris Plus Graphics 645 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) bersaing dalam permainan populer:

Resolusi 1080p:

  • Iris Plus Graphics 645 adalah 225% lebih cepat daripada UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Iris Plus Graphics 645 700% lebih cepat daripada UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Iris Plus Graphics 645 berada di depan dalam 46 tes (96%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (4%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 3.97 1.95
Kebaruan 10 Juli 2019 11 Januari 2021
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 4 Watt

Iris Plus Graphics 645 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Plus Graphics 645 dan UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3 104 suara

Beri rating Intel Iris Plus Graphics 645 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12 suara

Beri rating Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Plus Graphics 645 atau UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.