Iris Graphics 550 vs Apple M1 Pro 16-Core GPU
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Graphics 550 dan Apple M1 Pro 16-Core GPU, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 707 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 17.19 | tidak ada data |
Arsitektur | Generation 9.0 (2015−2016) | tidak ada data |
Nama kode kartu grafis | Skylake GT3e | tidak ada data |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 September 2015 (9 tahun lalu) | 10 November 2020 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Iris Graphics 550 dan Apple M1 Pro 16-Core GPU: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Graphics 550 dan Apple M1 Pro 16-Core GPU, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 16 |
Clockspeed core | 300 MHz | 1296 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1000 MHz | tidak ada data |
Jumlah transistor | 189 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm+ | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 48.00 | tidak ada data |
Performa floating-point | 0.768 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 6 | tidak ada data |
TMUs | 48 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Graphics 550 dan Apple M1 Pro 16-Core GPU dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | Ring Bus | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Iris Graphics 550 dan Apple M1 Pro 16-Core GPU di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | Sistem yang digunakan | LPDDR5-6400 |
Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Iris Graphics 550 dan Apple M1 Pro 16-Core GPU. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Iris Graphics 550 dan Apple M1 Pro 16-Core GPU tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung Iris Graphics 550 dan Apple M1 Pro 16-Core GPU, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | tidak ada data |
Model shader | 6.4 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 3.0 | tidak ada data |
Vulkan | 1.3 | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 September 2015 | 10 November 2020 |
Proses teknologi | 14 nm | 5 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 10 Watt |
Apple M1 Pro 16-Core GPU memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Iris Graphics 550 dan Apple M1 Pro 16-Core GPU. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Graphics 550 dan Apple M1 Pro 16-Core GPU, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.