HD Graphics vs HD Graphics 400
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan HD Graphics dengan HD Graphics 400, termasuk spesifikasi dan data performa.
HD Graphics 400 mengungguli HD Graphics dengan selisih yang cukup besar yaitu 47% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics dan HD Graphics 400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1149 | 1073 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.53 | 13.13 |
| Arsitektur | Generation 7.0 (2012−2013) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| Nama kode kartu grafis | Ivy Bridge GT1 | Braswell GT1 |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 April 2012 (12 tahun lalu) | 1 April 2015 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics dan HD Graphics 400: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics dan HD Graphics 400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 96 |
| Clockspeed core | 650 MHz | 320 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1050 MHz | 600 MHz |
| Jumlah transistor | 392 million | 189 million |
| Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 6.300 | 7.200 |
| Performa floating-point | 0.1008 TFLOPS | 0.1152 TFLOPS |
| ROPs | 1 | 2 |
| TMUs | 6 | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics dan HD Graphics 400 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
| Lebar | IGP | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics dan HD Graphics 400 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR3L |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 8 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics dan HD Graphics 400. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung HD Graphics dan HD Graphics 400, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.0 | 5.1 |
| OpenGL | 4.0 | 4.3 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.80 | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics dan HD Graphics 400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.77 | 1.13 |
| Kebaruan | 1 April 2012 | 1 April 2015 |
| Proses teknologi | 22 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 6 Watt |
HD Graphics 400 memiliki skor performa agregat 46.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 483.3% lebih rendah.
HD Graphics 400 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan HD Graphics dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa HD Graphics dirancang untuk PC serta HD Graphics 400 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics dan HD Graphics 400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
