HD Graphics (Sandy Bridge) vs Radeon R5 (Kaveri)
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon R5 (Kaveri), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1048 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | GCN 1.1 (2014) |
| Nama kode kartu grafis | Sandy Bridge | Kaveri |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Mei 2011 (13 tahun lalu) | 4 Juni 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon R5 (Kaveri): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon R5 (Kaveri), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 6 | 256 |
| Clockspeed core | 350 MHz | 514 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1100 MHz | 626 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 2410 Million |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon R5 (Kaveri) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | medium sized |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon R5 (Kaveri) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Lebar memori bus | 64/128 Bit | 64/128 Bit |
| Memori yang dibagikan | + | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon R5 (Kaveri), termasuk versinya.
| DirectX | 10.1 | 12 (FL 12_0) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon R5 (Kaveri) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Mei 2011 | 4 Juni 2014 |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
R5 (Kaveri) memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon R5 (Kaveri). Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics (Sandy Bridge) dan Radeon R5 (Kaveri), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
