HD Graphics 630 vs ATI Mobility Radeon X1800
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 630 dan Mobility Radeon X1800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 753 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 14.35 | tidak ada data |
Arsitektur | Generation 9.5 (2016−2020) | R500 (2005−2007) |
Nama kode kartu grafis | Kaby Lake GT2 | M58 |
Tipe | PC | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 Januari 2017 (7 tahun lalu) | 1 Maret 2006 (18 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 630 dan Mobility Radeon X1800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 630 dan Mobility Radeon X1800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 192 | 18 |
Clockspeed core | 350 MHz | 450 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1100 MHz | 450 MHz |
Jumlah transistor | 189 million | 321 million |
Proses teknologi | 14 nm++ | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 26.40 | 5.400 |
Performa floating-point | 0.4224 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 3 | 12 |
TMUs | 24 | 12 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 630 dan Mobility Radeon X1800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | PCIe 3.0 x1 | MXM-III |
Lebar | IGP | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 630 dan Mobility Radeon X1800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | GDDR3 |
Jumlah maksimum memori | 64 GB | 256 MB |
Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 256 Bit |
Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 500 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 32 GB/s |
Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 630 dan Mobility Radeon X1800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh HD Graphics 630 dan Mobility Radeon X1800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Quick Sync | + | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung HD Graphics 630 dan Mobility Radeon X1800, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
Model shader | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 2.1 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Januari 2017 | 1 Maret 2006 |
Jumlah maksimum memori | 64 GB | 256 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 90 nm |
HD Graphics 630 memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 25500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 542.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara HD Graphics 630 dan Mobility Radeon X1800. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 630 dirancang untuk PC serta Mobility Radeon X1800 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 630 dan Mobility Radeon X1800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.