HD Graphics 405 vs GeForce 8400 SE
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan HD Graphics 405 dengan GeForce 8400 SE, termasuk spesifikasi dan data performa.
HD Graphics 405 mengungguli 8400 SE dengan selisih 331% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 405 dan GeForce 8400 SE, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1232 | 1482 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 8.86 | 0.25 |
| Arsitektur | Generation 8.0 (2014−2015) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | Braswell GT1 | G86S |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 April 2015 (10 tahun lalu) | 1 Agustus 2008 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 405 dan GeForce 8400 SE: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 405 dan GeForce 8400 SE, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 16 |
| Clockspeed core | 200 MHz | 459 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 600 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 189 million | 210 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 50 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 9.600 | 3.672 |
| Performa floating-point | 0.1536 TFLOPS | 0.02938 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 16 | 8 |
| L2 Cache | tidak ada data | 16 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 405 dan GeForce 8400 SE dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 168 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 405 dan GeForce 8400 SE di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR2 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 128 MB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 400 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 6.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 405 dan GeForce 8400 SE. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung HD Graphics 405 dan GeForce 8400 SE, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.3 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | - | 1.1 |
Performa game
Hasil HD Graphics 405 dan GeForce 8400 SE di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 15
+400%
| 3−4
−400%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Valorant | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Valorant | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Valorant | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Valorant | 3−4 | 0−1 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
Beginilah cara HD Graphics 405 dan 8400 SE bersaing dalam permainan populer:
- HD Graphics 405 adalah 400% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.69 | 0.16 |
| Kebaruan | 1 April 2015 | 1 Agustus 2008 |
| Proses teknologi | 14 nm | 80 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 6 Watt | 50 Watt |
HD Graphics 405 memiliki skor performa agregat 331.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 471.4% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 733.3% lebih rendah.
HD Graphics 405 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 8400 SE dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 405 dirancang untuk laptop serta GeForce 8400 SE untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
