HD Graphics 3000 vs Radeon R5 220 OEM
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan Radeon R5 220 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1147 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | Sandy Bridge | Cedar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2011 (13 tahun lalu) | 21 Desember 2013 (10 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $476 | $135 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Karakteristik
Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan Radeon R5 220 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan Radeon R5 220 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 12 | 80 |
| Clockspeed core | 350 MHz | 650 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1350 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 995 million | 292 million |
| Proses teknologi | 32 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | unknown | 19 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 13.80 | 5.200 |
| Performa floating-point | 20.4 gflops | 104.0 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan Radeon R5 220 OEM dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 168 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan Radeon R5 220 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 1 GB |
| Lebar memori bus | 64/128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1066 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 8.528 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan Radeon R5 220 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung HD Graphics 3000 dan Radeon R5 220 OEM, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.1 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Kelebihan dan Kekurangan
| Kebaruan | 1 Februari 2011 | 21 Desember 2013 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 1 GB |
| Proses teknologi | 32 nm | 40 nm |
Kami tidak dapat memutuskan antara HD Graphics 3000 dan Radeon R5 220 OEM. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 3000 dirancang untuk laptop serta Radeon R5 220 OEM untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 3000 dan Radeon R5 220 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
