HD Graphics 3000 vs FirePro M3900
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur HD Graphics 3000 dan FirePro M3900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1183 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Generation 6.0 (2011) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | Sandy Bridge GT2+ | Seymour |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja seluler |
| Tanggal rilis | 1 Februari 2011 (13 tahun lalu) | 19 Oktober 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari HD Graphics 3000 dan FirePro M3900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa HD Graphics 3000 dan FirePro M3900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 160 |
| Clockspeed core | 650 MHz | 750 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1300 MHz | 750 MHz |
| Jumlah transistor | 1,160 million | 370 million |
| Proses teknologi | 32 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | unknown | 20 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 15.60 | 6.000 |
| Performa floating-point | 0.2496 TFLOPS | 0.24 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 4 |
| TMUs | 12 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas HD Graphics 3000 dan FirePro M3900 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | n/a |
| Antarmuka | Ring Bus | PCIe 2.0 x16 |
| Faktor form | tidak ada data | Chip-down |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di HD Graphics 3000 dan FirePro M3900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 1 GB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 900 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 14 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di HD Graphics 3000 dan FirePro M3900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung HD Graphics 3000 dan FirePro M3900, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 4.1 | 5.0 |
| OpenGL | 3.1 | 4.4 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Februari 2011 | 19 Oktober 2010 |
| Proses teknologi | 32 nm | 40 nm |
HD Graphics 3000 memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara HD Graphics 3000 dan FirePro M3900. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa HD Graphics 3000 dirancang untuk laptop serta FirePro M3900 untuk lingkungan kerja seluler.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara HD Graphics 3000 dan FirePro M3900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
