Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs UHD Graphics
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan UHD Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 617 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 6 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 38.32 |
| Arsitektur | Gen. 3 (2005) | Generation 11.0 (2019−2021) |
| Nama kode kartu grafis | GMA 950 | Jasper Lake GT1 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 1 Maret 2005 (20 tahun lalu) | 11 Januari 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan UHD Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan UHD Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4 | 256 |
| Clockspeed core | tidak ada data | 350 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 250 MHz | 750 MHz |
| Proses teknologi | 130 nm | 10 nm+ |
| Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 10 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 12.00 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 0.384 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 8 |
| TMUs | tidak ada data | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan UHD Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | tidak ada data | Ring Bus |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan UHD Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | tidak ada data | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan UHD Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan UHD Graphics, termasuk versinya.
| DirectX | tidak ada data | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.4 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.2 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 Maret 2005 | 11 Januari 2021 |
| Proses teknologi | 130 nm | 10 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 7 Watt | 10 Watt |
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 memiliki konsumsi daya 42.9% lebih rendah.
Di sisi lain, UHD Graphics memiliki keunggulan usia 15 tahun, dan memiliki 1200% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara Graphics Media Accelerator (GMA) 950 dan UHD Graphics. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
