GeForce RTX 3080 Mobile vs ATI Mobility Radeon
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan GeForce RTX 3080 Mobile dan Mobility Radeon, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RTX 3080 Mobile mengungguli ATI Mobility dengan selisih 3111% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3080 Mobile dan Mobility Radeon, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 91 | 1021 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 25.89 | tidak ada data |
| Arsitektur | Ampere (2020−2024) | Rage 6 (2000−2007) |
| Nama kode kartu grafis | GA104 | M6 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 12 Januari 2021 (3 tahun lalu) | 1 Desember 2001 (22 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce RTX 3080 Mobile dan Mobility Radeon: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3080 Mobile dan Mobility Radeon, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 6144 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 1110 MHz | 144 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1545 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 17,400 million | 30 million |
| Proses teknologi | 8 nm | 180 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 296.6 | 0.43 |
| Performa floating-point | 18.98 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 96 | 1 |
| TMUs | 192 | 3 |
| Tensor Cores | 192 | tidak ada data |
| Ray Tracing Cores | 48 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3080 Mobile dan Mobility Radeon dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | AGP 4x |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3080 Mobile dan Mobility Radeon di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | DDR |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 1750 MHz | 144 MHz |
| Bandwidth memori | 448.0 GB/s | 2.304 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce RTX 3080 Mobile dan Mobility Radeon. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce RTX 3080 Mobile dan Mobility Radeon, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 7.0 |
| Model shader | 6.5 | tidak ada data |
| OpenGL | 4.6 | 1.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3080 Mobile dan Mobility Radeon di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil GeForce RTX 3080 Mobile dan Mobility Radeon di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 120
+3900%
| 3−4
−3900%
|
| 1440p | 74
+3600%
| 2−3
−3600%
|
| 4K | 47
+4600%
| 1−2
−4600%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 134
+3250%
|
4−5
−3250%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 122
+3967%
|
3−4
−3967%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+3167%
|
3−4
−3167%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3225%
|
4−5
−3225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+3800%
|
3−4
−3800%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+4300%
|
2−3
−4300%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+3300%
|
3−4
−3300%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+3183%
|
6−7
−3183%
|
| Hitman 3 | 130
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+3300%
|
5−6
−3300%
|
| Metro Exodus | 130−140
+3150%
|
4−5
−3150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+4650%
|
2−3
−4650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+3725%
|
4−5
−3725%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+3200%
|
4−5
−3200%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 188
+3660%
|
5−6
−3660%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+3225%
|
4−5
−3225%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+3200%
|
3−4
−3200%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+4300%
|
2−3
−4300%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+3300%
|
3−4
−3300%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+3183%
|
6−7
−3183%
|
| Hitman 3 | 117
+3800%
|
3−4
−3800%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+3300%
|
5−6
−3300%
|
| Metro Exodus | 144
+3500%
|
4−5
−3500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 96
+4700%
|
2−3
−4700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 213
+3450%
|
6−7
−3450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+4150%
|
2−3
−4150%
|
| Watch Dogs: Legion | 227
+3143%
|
7−8
−3143%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+4100%
|
2−3
−4100%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+4300%
|
2−3
−4300%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+3825%
|
4−5
−3825%
|
| Hitman 3 | 108
+3500%
|
3−4
−3500%
|
| Horizon Zero Dawn | 155
+3775%
|
4−5
−3775%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 185
+3600%
|
5−6
−3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+3433%
|
3−4
−3433%
|
| Watch Dogs: Legion | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
+4650%
|
2−3
−4650%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+3900%
|
2−3
−3900%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+6200%
|
1−2
−6200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+3186%
|
7−8
−3186%
|
| Hitman 3 | 76
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Horizon Zero Dawn | 121
+3933%
|
3−4
−3933%
|
| Metro Exodus | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 141
+3425%
|
4−5
−3425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Watch Dogs: Legion | 177
+3440%
|
5−6
−3440%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Hitman 3 | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Horizon Zero Dawn | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
| Metro Exodus | 74
+3600%
|
2−3
−3600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70
+3400%
|
2−3
−3400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 87
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 79
+3850%
|
2−3
−3850%
|
| Watch Dogs: Legion | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Beginilah cara RTX 3080 Mobile dan ATI Mobility bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3080 Mobile adalah 3900% lebih cepat di 1080p
- RTX 3080 Mobile adalah 3600% lebih cepat di 1440p
- RTX 3080 Mobile adalah 4600% lebih cepat di 4K
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 42.71 | 1.33 |
| Kebaruan | 12 Januari 2021 | 1 Desember 2001 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 16 MB |
| Proses teknologi | 8 nm | 180 nm |
RTX 3080 Mobile memiliki skor performa agregat 3111.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 19 tahun, memiliki 51100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 2150% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3080 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Mobility Radeon dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3080 Mobile dan Mobility Radeon, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
