GeForce PCX 5950 vs Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce PCX 5950 dan Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Rankine (2003−2005) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nama kode kartu grafis | NV38 | Vega 10 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 17 Februari 2004 (20 tahun lalu) | 7 Agustus 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $699 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce PCX 5950 dan Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce PCX 5950 dan Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | tidak ada data | 4096 |
| Clockspeed core | 475 MHz | 1408 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1668 MHz |
| Jumlah transistor | 135 million | 12,500 million |
| Proses teknologi | 130 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 57 Watt | 345 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.800 | 427.0 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 13.66 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 8 | 256 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce PCX 5950 dan Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 282 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce PCX 5950 dan Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | HBM2 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 2048 Bit |
| Clockspeed memori | 425 MHz | 945 MHz |
| Bandwidth memori | 27.2 GB/s | 483.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce PCX 5950 dan Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce PCX 5950 dan Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0a | 12 (12_1) |
| Model shader | tidak ada data | 6.4 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 17 Februari 2004 | 7 Agustus 2017 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 8 GB |
| Proses teknologi | 130 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 57 Watt | 345 Watt |
PCX 5950 memiliki konsumsi daya 505.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RX Vega 64 Liquid Cooling memiliki keunggulan usia 13 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 828.6% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce PCX 5950 dan Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce PCX 5950 dan Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
