GeForce MX150 vs FirePro M6100

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX150 dan FirePro M6100, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	557	572
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	1.16	2.65
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	GCN (2011−2017)
Nama kode kartu grafis	N17S-G1	Bonaire
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	16 Mei 2017 (7 tahun lalu)	1 Oktober 2013 (10 tahun lalu)
Harga hari ini	$1049	$120

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

FirePro M6100 memiliki 128% nilai uang yang lebih baik daripada GeForce MX150.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce MX150 dan FirePro M6100: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX150 dan FirePro M6100, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	768
Clockspeed core	1468 MHz	1100 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1532 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	1,800 million	2,080 million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt (10 - 25 Watt TGP)	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	24.91	51.60
Performa floating-point	1,127 gflops	1,651 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX150 dan FirePro M6100 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX150 dan FirePro M6100 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	64 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	6008 MHz	6000 MHz
Bandwidth memori	40.1 GB/s	88 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce MX150 dan FirePro M6100. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung GeForce MX150 dan FirePro M6100, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model shader	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX150 dan FirePro M6100 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX150 5.90
+7.5%

FirePro M6100 5.49

GeForce MX150 mengungguli FirePro M6100 sebesar 7% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GeForce MX150 2279
+7.4%

FirePro M6100 2122

GeForce MX150 mengungguli FirePro M6100 sebesar 7% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GeForce MX150 4494

FirePro M6100 5369
+19.5%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 19% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GeForce MX150 10992

FirePro M6100 19876
+80.8%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 81% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce MX150 3488

FirePro M6100 3837
+10%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 10% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GeForce MX150 19132

FirePro M6100 25342
+32.5%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 32% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

GeForce MX150 9459

FirePro M6100 13242
+40%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 40% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

GeForce MX150 8124

FirePro M6100 16951
+109%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 109% di GeekBench 5 Vulkan.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

GeForce MX150 42

FirePro M6100 56
+34.4%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 34% di Unigine Heaven 3.0.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 26

FirePro M6100 36
+37.4%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 37% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 24

FirePro M6100 58
+137%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 137% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 3

FirePro M6100 49
+1468%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 1468% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 17

FirePro M6100 42
+146%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 146% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 11

FirePro M6100 36
+225%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 225% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 10

FirePro M6100 15
+48.5%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 49% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 14

FirePro M6100 26
+88.5%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 88% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

GeForce MX150 1

FirePro M6100 1
+20%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 20% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 14

FirePro M6100 26
+88.5%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 88% di SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Bagian dari benchmark workstation SPECviewperf 12 ini menggunakan Autodesk Maya 13 untuk rendering superhero pembangkit listrik dengan lebih dari 700.000 poligon dalam enam mode.

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 26

FirePro M6100 36
+37.4%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 37% di SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 17

FirePro M6100 42
+146%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 146% di SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 24

FirePro M6100 58
+137%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 137% di SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 3

FirePro M6100 49
+1468%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 1468% di SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 11

FirePro M6100 36
+225%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 225% di SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 10

FirePro M6100 15
+48.5%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 49% di SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Cakupan benchmark: 2%

GeForce MX150 0.5

FirePro M6100 0.6
+20%

FirePro M6100 mengungguli GeForce MX150 sebesar 20% di SPECviewperf 12 - Energy.

Tes dalam game

Hasil GeForce MX150 dan FirePro M6100 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27 −96.3%	53 +96.3%
1440p	35 +16.7%	30−35 −16.7%
4K	19 +18.8%	16−18 −18.8%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	19 +90%	10−11 −90%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	26 +73.3%	14−16 −73.3%
Call of Duty: Modern Warfare	21 +75%	12−14 −75%
Cyberpunk 2077	11 +22.2%	9−10 −22.2%
Far Cry 5	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry New Dawn	24 +71.4%	14−16 −71.4%
Forza Horizon 4	25 +25%	20−22 −25%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	36 +63.6%	21−24 −63.6%
Metro Exodus	23 +76.9%	12−14 −76.9%
Red Dead Redemption 2	27 +80%	14−16 −80%
Shadow of the Tomb Raider	27 +50%	18−20 −50%
Watch Dogs: Legion	14 +75%	8−9 −75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Battlefield 5	18 +20%	14−16 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	15 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	7 −28.6%	9−10 +28.6%
Far Cry 5	42 +133%	18−20 −133%
Far Cry New Dawn	9 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	21 +5%	20−22 −5%
Hitman 3	12−14 +0%	12−14 +0%
Horizon Zero Dawn	26 +18.2%	21−24 −18.2%
Metro Exodus	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Red Dead Redemption 2	20 +33.3%	14−16 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	15 −20%	18−20 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +72.7%	10−12 −72.7%
Watch Dogs: Legion	11 +37.5%	8−9 −37.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7 −42.9%	10−11 +42.9%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry 5	12 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 4	14 −42.9%	20−22 +42.9%
Horizon Zero Dawn	16 −37.5%	21−24 +37.5%
Metro Exodus	15 +15.4%	12−14 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 +0%	10−12 +0%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+6.7%

14−16

−6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−12 +10%	10−11 −10%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Forza Horizon 4	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Far Cry 5	21 +40%	14−16 −40%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%
Metro Exodus	7−8 +0%	7−8 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

+0%

6−7

+0%

Beginilah cara GeForce MX150 dan FirePro M6100 bersaing dalam permainan populer:

FirePro M6100 adalah 96% lebih cepat di 1080p
GeForce MX150 adalah 17% lebih cepat di 1440p
GeForce MX150 adalah 19% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce MX150 133% lebih cepat.
di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan High Preset, FirePro M6100 56% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce MX150 berada di depan dalam 46 tes (67%)
FirePro M6100 berada di depan dalam 7 tes (10%)
ada hasil imbang di 16 tes (23%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	5.90	5.49
Kebaruan	16 Mei 2017	1 Oktober 2013
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce MX150 dan FirePro M6100.

Ketahuilah bahwa GeForce MX150 dirancang untuk laptop serta FirePro M6100 untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX150 dan FirePro M6100, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX150

FirePro M6100

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce RTX 3060 Ti

GeForce 610M

Radeon Graphics

M76

GeForce RTX 3070 Ti

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 1535 suara

Beri rating GeForce MX150 dari 1 hingga 5 poin:

3.7 139 suara

Beri rating FirePro M6100 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX150 atau FirePro M6100, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.