GeForce MX130 vs 930MX

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce MX130 dan GeForce 930MX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	641	736
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	11.04	13.65
Arsitektur	Maxwell (2014−2017)	Maxwell (2014−2017)
Nama kode kartu grafis	GM108	GM108
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	17 November 2017 (7 tahun lalu)	1 Maret 2016 (8 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce MX130 dan GeForce 930MX: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce MX130 dan GeForce 930MX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Clockspeed core	1122 MHz	952 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1242 MHz	1020 MHz
Proses teknologi	28 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	17 Watt
Tingkat pengisian tekstur	29.81	24.48
Performa floating-point	0.9539 TFLOPS	0.7834 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	24	24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce MX130 dan GeForce 930MX dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	tidak ada data
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 3.0
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce MX130 dan GeForce 930MX di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	DDR3, GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	2 GB
Lebar memori bus	64 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	1253 MHz	900 MHz
Bandwidth memori	40.1 GB/s	14.4 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce MX130 dan GeForce 930MX. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce MX130 dan GeForce 930MX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost	tidak ada data	2.0
Optimus	+	+
GameWorks	-	+

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce MX130 dan GeForce 930MX, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model shader	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce MX130 dan GeForce 930MX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GeForce MX130 4.75
+42.6%

GeForce 930MX 3.33

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GeForce MX130 1833
+42.6%

GeForce 930MX 1285

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX130 2875
+30.6%

GeForce 930MX 2202

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

GeForce MX130 11968
+48.4%

GeForce 930MX 8062

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

GeForce MX130 2345
+46.8%

GeForce 930MX 1597

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

GeForce MX130 13610
+50.3%

GeForce 930MX 9053

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

GeForce MX130 6495
+17.6%

GeForce 930MX 5525

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

GeForce MX130 170596
+26.3%

GeForce 930MX 135057

GeekBench 5 Vulkan

GeForce MX130 5051
+27.3%

GeForce 930MX 3967

3DMark Time Spy Graphics

GeForce MX130 645
+30.7%

GeForce 930MX 493

GeekBench 5 CUDA

GeForce MX130 6872
+23.5%

GeForce 930MX 5566

Performa game

Hasil GeForce MX130 dan GeForce 930MX di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

18
+20%

−20%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−100%

8
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10 −30%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9 −11.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	14 +100%	7−8 −100%
Far Cry New Dawn	12−14 −15.4%	15 +15.4%
Forza Horizon 4	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Hitman 3	9 +12.5%	8 −12.5%
Horizon Zero Dawn	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Metro Exodus	10−12 −36.4%	15 +36.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	13 +0%
Shadow of the Tomb Raider	26 +100%	12−14 −100%
Watch Dogs: Legion	45−50 +15%	40−45 −15%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Battlefield 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	11 +57.1%	7−8 −57.1%
Far Cry New Dawn	12−14 +117%	6 −117%
Forza Horizon 4	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6 −83.3%
Red Dead Redemption 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Shadow of the Tomb Raider	16 +60%	10 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −82.4%	31 +82.4%
Watch Dogs: Legion	45−50 +15%	40−45 −15%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +30%	10−11 −30%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +150%	2−3 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +25%	8−9 −25%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	13 +30%	10 −30%
Shadow of the Tomb Raider	14 +55.6%	9 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +16.7%	6 −16.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 +15%	40−45 −15%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+62.5%

8−9

−62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	10−11	0−1
Hitman 3	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +100%	2−3 −100%
Watch Dogs: Legion	30−33 +50%	20−22 −50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+25%

4−5

−25%

Beginilah cara GeForce MX130 dan GeForce 930MX bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX130 adalah 20% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GeForce MX130 300% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GeForce 930MX 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GeForce MX130 berada di depan dalam 55 tes (89%)
GeForce 930MX berada di depan dalam 4 tes (6%)
ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.75	3.33
Kebaruan	17 November 2017	1 Maret 2016
Daya desain termal (TDP)	30 Watt	17 Watt

GeForce MX130 memiliki skor performa agregat 42.6% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.

Di sisi lain, GeForce 930MX memiliki konsumsi daya 76.5% lebih rendah.

GeForce MX130 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 930MX dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce MX130 dan GeForce 930MX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce MX130

GeForce 930MX

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Pro Graphics 580

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 2208 suara

Beri rating GeForce MX130 dari 1 hingga 5 poin:

3.2 376 suara

Beri rating GeForce 930MX dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce MX130 atau GeForce 930MX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.