GeForce Go 6800 vs RTX A5000
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce Go 6800 dengan RTX A5000, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX A5000 mengungguli Go 6800 dengan selisih 21916% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce Go 6800 dan RTX A5000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1426 | 51 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.43 | 18.43 |
| Arsitektur | Curie (2003−2013) | Ampere (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | NV41 | GA102 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 8 November 2004 (21 tahun lalu) | 12 April 2021 (4 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce Go 6800 dan RTX A5000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce Go 6800 dan RTX A5000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 17 | 8192 |
| Clockspeed core | 300 MHz | 1170 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 300 MHz | 1695 MHz |
| Jumlah transistor | 190 million | 28,300 million |
| Proses teknologi | 130 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 230 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.600 | 433.9 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 27.77 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 96 |
| TMUs | 12 | 256 |
| Tensor Cores | tidak ada data | 256 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 64 |
| L1 Cache | tidak ada data | 8 MB |
| L2 Cache | tidak ada data | 6 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce Go 6800 dan RTX A5000 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | MXM-III | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce Go 6800 dan RTX A5000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 24 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 550 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 35.2 GB/s | 768.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce Go 6800 dan RTX A5000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce Go 6800 dan RTX A5000, termasuk versinya.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 3.0 | 6.7 |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce Go 6800 dan RTX A5000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil GeForce Go 6800 dan RTX A5000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−21567%
|
650−700
+21567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−21329%
|
1500−1550
+21329%
|
| Valorant | 24−27
−21900%
|
5500−5550
+21900%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−21823%
|
2850−2900
+21823%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
| Dota 2 | 9−10
−21567%
|
1950−2000
+21567%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−21567%
|
650−700
+21567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−21329%
|
1500−1550
+21329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−21900%
|
1100−1150
+21900%
|
| Valorant | 24−27
−21900%
|
5500−5550
+21900%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
| Dota 2 | 9−10
−21567%
|
1950−2000
+21567%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−21567%
|
650−700
+21567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−21329%
|
1500−1550
+21329%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−21900%
|
1100−1150
+21900%
|
| Valorant | 24−27
−21900%
|
5500−5550
+21900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−21567%
|
650−700
+21567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−21567%
|
650−700
+21567%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−21686%
|
3050−3100
+21686%
|
| Valorant | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−21900%
|
220−230
+21900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−19900%
|
400−450
+19900%
|
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 0.25 | 55.04 |
| Kebaruan | 8 November 2004 | 12 April 2021 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 24 GB |
| Proses teknologi | 130 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 45 Watt | 230 Watt |
Go 6800 memiliki konsumsi daya 411% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX A5000 memiliki skor performa agregat 21916% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 16 tahun, memiliki 9500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 1525% proses litografi yang lebih canggih.
RTX A5000 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce Go 6800 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce Go 6800 dirancang untuk laptop serta RTX A5000 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
