GTX 980 SLI (seluler) vs GT 520M

VS

Skor kinerja gabungan

GTX 980 SLI (seluler)
38.74
+5281%

GTX 980 SLI (seluler) mengungguli GT 520M sebesar 5281% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce GT 520M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1081120
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 76.670.01
ArsitekturMaxwell (2014−2018)Fermi (2010−2014)
Nama kode kartu grafisN16E-GXX SLIN12P-GP/LV
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis22 September 2015 (8 tahun lalu)5 Januari 2011 (13 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$59.99
Harga hari ini$301 $237 (4x MSRP)
Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 980 SLI (seluler) memiliki 766600% nilai uang yang lebih baik daripada GT 520M.

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce GT 520M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce GT 520M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core409648
Jumlah CUDA coretidak ada data48
Clockspeed core 1126 MHz740 / 600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1228 MHztidak ada data
Jumlah transistor10400 Million585 million
Proses teknologi28 nm40 nm
Daya desain termal (TDP)330 Watt12 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data5.9 billion/sec
Performa floating-pointtidak ada data129.02 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce GT 520M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargetidak ada data
Antarmukatidak ada dataPCIe 2.0 x16
Konektor daya tambahantidak ada datatidak
Dukungan SLI+tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce GT 520M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5DDR3
Jumlah maksimum memori2x 8 GB1536 MB
Lebar memori bus256 Bit64 Bit
Clockspeed memori3500 MHz800 MHz
Bandwidth memoritidak ada data12.8 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce GT 520M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataNo outputs
Dukungan G-SYNC+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce GT 520M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimustidak ada data+

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce GT 520M, termasuk versinya.

DirectX12_112 API
Model shadertidak ada data5.1
OpenGLtidak ada data4.5
OpenCLtidak ada data1.1
Vulkantidak ada dataN/A
CUDA++

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce GT 520M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 980 SLI (seluler) 38.74
+5281%
GT 520M 0.72

GTX 980 SLI (seluler) mengungguli GT 520M sebesar 5281% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980 SLI (seluler) 47704
+1992%
GT 520M 2280

GTX 980 SLI (seluler) mengungguli GT 520M sebesar 1992% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 980 SLI (seluler) 33169
+6507%
GT 520M 502

GTX 980 SLI (seluler) mengungguli GT 520M sebesar 6507% di 3DMark 11 Performance GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce GT 520M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p350−400
+4900%
7
−4900%
Full HD136
+1033%
12
−1033%
1200p350−400
+4900%
7
−4900%
4K64
+6300%
1−2
−6300%

Game yang populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+2167%
3−4
−2167%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Battlefield 5 110−120
+5550%
2−3
−5550%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+1225%
8−9
−1225%
Cyberpunk 2077 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Far Cry 5 95−100
+9700%
1−2
−9700%
Far Cry New Dawn 90−95
+9200%
1−2
−9200%
Forza Horizon 4 110−120
+5850%
2−3
−5850%
Hitman 3 120−130
+6050%
2−3
−6050%
Horizon Zero Dawn 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1467%
6−7
−1467%
Watch Dogs: Legion 70−75
+7100%
1−2
−7100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Battlefield 5 110−120
+5550%
2−3
−5550%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+1225%
8−9
−1225%
Cyberpunk 2077 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Far Cry 5 95−100
+9700%
1−2
−9700%
Far Cry New Dawn 90−95
+9200%
1−2
−9200%
Forza Horizon 4 110−120
+5850%
2−3
−5850%
Hitman 3 120−130
+6050%
2−3
−6050%
Horizon Zero Dawn 80−85
+8300%
1−2
−8300%
Metro Exodus 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Red Dead Redemption 2 60−65
+1967%
3−4
−1967%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+1467%
6−7
−1467%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+4300%
3−4
−4300%
Watch Dogs: Legion 70−75
+7100%
1−2
−7100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+6800%
1−2
−6800%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+6700%
1−2
−6700%
Battlefield 5 110−120
+5550%
2−3
−5550%
Cyberpunk 2077 65−70
+2167%
3−4
−2167%
Far Cry 5 95−100
+9700%
1−2
−9700%
Far Cry New Dawn 90−95
+9200%
1−2
−9200%
Forza Horizon 4 110−120
+5850%
2−3
−5850%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+2367%
3−4
−2367%
Watch Dogs: Legion 70−75
+7100%
1−2
−7100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+2033%
3−4
−2033%
Hitman 3 70−75
+2300%
3−4
−2300%
Horizon Zero Dawn 50−55
+575%
8−9
−575%
Metro Exodus 40−45 0−1
Red Dead Redemption 2 30−35 0−1
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+1350%
4−5
−1350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45 0−1
Assassin's Creed Valhalla 40−45 0−1
Battlefield 5 80−85
+8000%
1−2
−8000%
Cyberpunk 2077 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Far Cry 5 70−75
+7000%
1−2
−7000%
Far Cry New Dawn 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Forza Horizon 4 80−85
+8100%
1−2
−8100%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5500%
1−2
−5500%
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+3400%
1−2
−3400%
Hitman 3 35−40
+3800%
1−2
−3800%
Horizon Zero Dawn 30−33
+275%
8−9
−275%
Metro Exodus 27−30 0−1
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
Shadow of the Tomb Raider 30−35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27 0−1
Battlefield 5 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Far Cry New Dawn 40−45
+720%
5−6
−720%
Forza Horizon 4 50−55
+5300%
1−2
−5300%
Watch Dogs: Legion 20−22 0−1

Beginilah cara GTX 980 SLI (seluler) dan GT 520M bersaing dalam permainan populer:

Resolusi 900p:

  • GTX 980 SLI (seluler) adalah 4900% lebih cepat daripada GT 520M

Resolusi 1080p:

  • GTX 980 SLI (seluler) adalah 1033% lebih cepat daripada GT 520M

Resolusi 1200p:

  • GTX 980 SLI (seluler) adalah 4900% lebih cepat daripada GT 520M

Resolusi 4K:

  • GTX 980 SLI (seluler) adalah 6300% lebih cepat daripada GT 520M

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 980 SLI (seluler) 7000% lebih cepat daripada GT 520M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, GTX 980 SLI (seluler) mengungguli GT 520M di semua 25 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 38.74 0.72
Kebaruan 22 September 2015 5 Januari 2011
Proses teknologi 28 nm 40 nm
Daya desain termal (TDP) 330 Watt 12 Watt

GeForce GTX 980 SLI (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 520M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan GeForce GT 520M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (seluler)
GeForce GTX 980 SLI (seluler)
NVIDIA GeForce GT 520M
GeForce GT 520M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 65 suara

Beri rating NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 375 suara

Beri rating NVIDIA GeForce GT 520M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 980 SLI (seluler) atau GeForce GT 520M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.