Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (seluler) vs Intel HD Graphics 6000
Harga hari ini
301$
Dukungan game
99%
NVIDIA
GeForce GTX 980 SLI (seluler)
- Antarmuka
- Clockspeed core 1126
- Video memori maksimum 2x 8192 MB
- Tipe memori GDDR5
- Clockspeed memori 3500
- Resolusi maksimum
HD Graphics 6000
- Antarmuka PCIe 2.0 x1
- Clockspeed core 300
- Video memori maksimum System Shared
- Tipe memori System Shared
- Clockspeed memori System Shared
- Resolusi maksimum
Harga hari ini
286$
Dukungan game
57%
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan HD Graphics 6000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 86 | 764 |
| Nilai untuk uang | 71.19 | 0.18 |
| Arsitektur | Maxwell (2014−2018) | Gen. 8 Broadwell (2014−2015) |
| Nama kode kartu grafis | N16E-GXX SLI | Broadwell GT3 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 22 September 2015 (7 tahun lalu) | 5 Januari 2015 (8 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $301 | $286 |
Nilai untuk uang
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan HD Graphics 6000: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan HD Graphics 6000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 48 |
| Clockspeed core | 1126 MHz | 300 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1228 MHz | 1000 MHz |
| Jumlah transistor | 10400 Million | 189 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 330 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 48.00 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan HD Graphics 6000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 2.0 x1 |
| Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan HD Graphics 6000 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 2x 8 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64/128 Bit |
| Clockspeed memori | 3500 MHz | Sistem yang digunakan |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan HD Graphics 6000. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | No outputs |
| Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan HD Graphics 6000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Quick Sync | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan HD Graphics 6000, termasuk versinya.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
| Model shader | tidak ada data | 5.1 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.4 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.0 |
| Vulkan | tidak ada data | 1.1.80 |
| CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan HD Graphics 6000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 980 SLI (seluler) mengungguli HD Graphics 6000 sebesar 1631% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 16%
GeForce GTX 980 SLI (seluler) mengungguli HD Graphics 6000 sebesar 671% di 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 16%
GeForce GTX 980 SLI (seluler) mengungguli HD Graphics 6000 sebesar 2277% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Score
Cakupan benchmark: 13%
GeForce GTX 980 SLI (seluler) mengungguli HD Graphics 6000 sebesar 1931% di 3DMark Fire Strike Score.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 13%
GeForce GTX 980 SLI (seluler) mengungguli HD Graphics 6000 sebesar 1927% di 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 13%
GeForce GTX 980 SLI (seluler) mengungguli HD Graphics 6000 sebesar 2576% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan HD Graphics 6000 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 136
+807%
| 15
−807%
|
| 4K | 64 | tidak ada data |
Game yang populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+2700%
|
4−5
−2700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+2767%
|
3−4
−2767%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Hitman 3 | 120−130
+5950%
|
2−3
−5950%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75 | 0−1 |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+2700%
|
4−5
−2700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+930%
|
10−11
−930%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+2767%
|
3−4
−2767%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Hitman 3 | 120−130
+5950%
|
2−3
−5950%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Metro Exodus | 65−70
+3200%
|
2−3
−3200%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+4300%
|
3−4
−4300%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+2167%
|
3−4
−2167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+2700%
|
4−5
−2700%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+2767%
|
3−4
−2767%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+2000%
|
3−4
−2000%
|
| Hitman 3 | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Metro Exodus | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45 | tidak ada data |
| Battlefield 5 | 80−85 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 27−30 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Hitman 3 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
| Metro Exodus | 24−27 | tidak ada data |
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Battlefield 5 | 45−50 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 35−40 | tidak ada data |
| Far Cry New Dawn | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 37.40 | 2.16 |
| Kebaruan | 22 September 2015 | 5 Januari 2015 |
| Lebar memori bus | 256 | 64 |
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 4096 | 48 |
| Proses teknologi | 28 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 330 Watt | 15 Watt |
Berdasarkan hasil pengujian sintetis dan gaming, rekomendasi kami condong ke arah GeForce GTX 980 SLI (seluler) karena kinerjanya yang lebih unggul jika dibandingkan dengan kartu grafis HD Graphics 6000.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 980 SLI (seluler) dan HD Graphics 6000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
