GeForce GTX 880M SLI vs Radeon HD 7870 XT
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 880M SLI dengan Radeon HD 7870 XT, termasuk spesifikasi dan data performa.
880M SLI mengungguli HD 7870 XT dengan selisih 83% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 880M SLI dan Radeon HD 7870 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 313 | 473 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 3.17 |
| Efisiensi daya | 7.31 | 4.45 |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | N15E-GX-A2 | Tahiti |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 12 Maret 2014 (11 tahun lalu) | 19 November 2012 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $270 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 880M SLI dan Radeon HD 7870 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 880M SLI dan Radeon HD 7870 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 3072 | 1536 |
| Clockspeed core | 954 MHz | 925 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 975 MHz |
| Jumlah transistor | 2x 3540 Million | 4,313 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 206 Watt | 185 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 93.60 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 2.995 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 32 |
| TMUs | tidak ada data | 96 |
| L1 Cache | tidak ada data | 384 KB |
| L2 Cache | tidak ada data | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 880M SLI dan Radeon HD 7870 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 2x 6-pin |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 880M SLI dan Radeon HD 7870 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2x 8 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 2x 256 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 5000 MHz | 1500 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 192.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 880M SLI dan Radeon HD 7870 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 880M SLI dan Radeon HD 7870 XT tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Optimus | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 880M SLI dan Radeon HD 7870 XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | tidak ada data | 5.1 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 880M SLI dan Radeon HD 7870 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil GeForce GTX 880M SLI dan Radeon HD 7870 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 74
+85%
| 40−45
−85%
|
Biaya per bingkai, $
| 1080p | tidak ada data | 6.75 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Resident Evil 4 Remake | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Fortnite | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
| Valorant | 140−150
+85%
|
80−85
−85%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+96.7%
|
120−130
−96.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Dota 2 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Fortnite | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+110%
|
30−33
−110%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+85%
|
40−45
−85%
|
| Metro Exodus | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Valorant | 140−150
+85%
|
80−85
−85%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+105%
|
40−45
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Dota 2 | 110−120
+85%
|
60−65
−85%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+90%
|
40−45
−90%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Valorant | 140−150
+85%
|
80−85
−85%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+92%
|
75−80
−92%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
+85.7%
|
14−16
−85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+91.1%
|
90−95
−91.1%
|
| Valorant | 180−190
+83%
|
100−105
−83%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+93.8%
|
16−18
−93.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Metro Exodus | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Valorant | 110−120
+90%
|
60−65
−90%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Dota 2 | 65−70
+94.3%
|
35−40
−94.3%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
Beginilah cara GTX 880M SLI dan HD 7870 XT bersaing dalam permainan populer:
- GTX 880M SLI adalah 85% lebih cepat di 1080p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 19.55 | 10.69 |
| Kebaruan | 12 Maret 2014 | 19 November 2012 |
| Daya desain termal (TDP) | 206 Watt | 185 Watt |
GTX 880M SLI memiliki skor performa agregat 82.9% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Di sisi lain, HD 7870 XT memiliki konsumsi daya 11.4% lebih rendah.
GeForce GTX 880M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 7870 XT dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 880M SLI dirancang untuk laptop serta Radeon HD 7870 XT untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
