GeForce GTX 760A vs FireStream 9350
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 760A dan FireStream 9350, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 792 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 4.02 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | GK106 | Cypress |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 17 Maret 2014 (11 tahun lalu) | 1 Juni 2010 (15 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 760A dan FireStream 9350: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 760A dan FireStream 9350, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 1440 |
| Clockspeed core | 628 MHz | 700 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 657 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 2,540 million | 2,154 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 42.05 | 50.40 |
| Performa floating-point | 1.009 TFLOPS | 2.016 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 64 | 72 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 760A dan FireStream 9350 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 241 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 760A dan FireStream 9350 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1002 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | 64.13 GB/s | 128.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 760A dan FireStream 9350. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DisplayPort |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 760A dan FireStream 9350, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 17 Maret 2014 | 1 Juni 2010 |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 55 Watt | 150 Watt |
GTX 760A memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 172.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 760A dan FireStream 9350. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 760A dirancang untuk laptop serta FireStream 9350 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
