GeForce GTX 660M Mac Edition vs Radeon Sky 700
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon Sky 700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 964 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.17 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GK107 | Tahiti |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 1 April 2013 (11 tahun lalu) | 27 Maret 2013 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon Sky 700: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon Sky 700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 1792 |
| Clockspeed core | 950 MHz | 900 MHz |
| Jumlah transistor | 1,270 million | 4,313 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 30.40 | 100.8 |
| Performa floating-point | 0.7296 TFLOPS | 3.226 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 112 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon Sky 700 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCIe 3.0 |
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Faktor form | tidak ada data | Tinggi Penuh / Panjang Penuh |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon Sky 700 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 1375 MHz |
| Bandwidth memori | 80 GB/s | 176 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon Sky 700. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DisplayPort |
| Jumlah DisplayPort | tidak ada data | 1 |
| Dukungan DVI dual-link | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon Sky 700, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 6 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 225 Watt |
GTX 660M Mac Edition memiliki konsumsi daya 350% lebih rendah.
Di sisi lain, Sky 700 memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon Sky 700. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 660M Mac Edition dirancang untuk laptop serta Radeon Sky 700 untuk lingkungan kerja.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon Sky 700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
