GeForce GTX 660M Mac Edition vs Radeon HD 8950 OEM
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon HD 8950 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1030 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 2.26 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GK107 | Tahiti |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 1 April 2013 (12 tahun lalu) | 8 Januari 2013 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon HD 8950 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon HD 8950 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 1792 |
| Clockspeed core | 950 MHz | 850 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 925 MHz |
| Jumlah transistor | 1,270 million | 4,313 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 30.40 | 103.6 |
| Performa floating-point | 0.7296 TFLOPS | 3.315 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 112 |
| L1 Cache | 32 KB | 448 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 768 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon HD 8950 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 267 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon HD 8950 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 3 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 1250 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 80 GB/s | 240.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon HD 8950 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon HD 8950 OEM, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 1 April 2013 | 8 Januari 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 3 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 50 Watt | 200 Watt |
GTX 660M Mac Edition memiliki keunggulan usia 2 bulan, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.
Di sisi lain, HD 8950 OEM memiliki 500% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 660M Mac Edition dan Radeon HD 8950 OEM. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 660M Mac Edition dirancang untuk laptop serta Radeon HD 8950 OEM untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
