GeForce GTX 560 Ti 448 vs ATI Radeon X1300 PRO
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon X1300 PRO, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 507 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 1.61 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 2.73 | tidak ada data |
Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | R500 (2005−2007) |
Nama kode kartu grafis | GF110 | RV515 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 29 November 2011 (12 tahun lalu) | 1 Oktober 2005 (19 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $289 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon X1300 PRO: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon X1300 PRO, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 448 | tidak ada data |
Clockspeed core | 732 MHz | 600 MHz |
Jumlah transistor | 3,000 million | 107 million |
Proses teknologi | 40 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 210 Watt | 31 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 40.99 | 2.400 |
Performa floating-point | 1.312 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 40 | 4 |
TMUs | 56 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon X1300 PRO dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | 267 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | 1-slot |
Konektor daya tambahan | 2x 6-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon X1300 PRO di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | DDR |
Jumlah maksimum memori | 1280 MB | 128 MB |
Lebar memori bus | 320 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 950 MHz | 400 MHz |
Bandwidth memori | 152.0 GB/s | 12.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon X1300 PRO. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
HDMI | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon X1300 PRO, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 9.0c (9_3) |
Model shader | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 29 November 2011 | 1 Oktober 2005 |
Jumlah maksimum memori | 1280 MB | 128 MB |
Proses teknologi | 40 nm | 90 nm |
Daya desain termal (TDP) | 210 Watt | 31 Watt |
GTX 560 Ti 448 memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 900% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 125% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, ATI X1300 PRO memiliki konsumsi daya 577.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon X1300 PRO. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 560 Ti 448 dan Radeon X1300 PRO, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.