GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs Radeon RX 580 (seluler)

VS

Skor kinerja gabungan

GTX 1660 Ti (seluler)
2019
6 GB GDDR6
26.35
+28.5%

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli Radeon RX 580 (seluler) sebesar 28% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 580 (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa188249
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 30.1621.89
ArsitekturTuring (2018−2021)Polaris (2016−2019)
Nama kode kartu grafisN18E-G0Polaris
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis23 April 2019 (5 tahun lalu)18 April 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$229 $301.69
Harga hari ini$682 (3x MSRP)$410 (1.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 Ti (seluler) memiliki 38% nilai uang yang lebih baik daripada RX 580 (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 580 (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 580 (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core15362304
Clockspeed core 1455 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1590 MHz1077 MHz
Jumlah transistor6,600 million5,700 million
Proses teknologi12 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)80 Watt100 Watt
Tingkat pengisian tekstur152.6155.1
Performa floating-pointtidak ada data4,963 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 580 (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptopmedium sizedlarge
AntarmukaPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 580 (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori6 GB8 GB
Lebar memori bus192 Bit256 Bit
Clockspeed memori12000 MHz8000 MHz
Bandwidth memori288.0 GB/s256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 580 (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 580 (seluler), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 580 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1660 Ti (seluler) 26.35
+28.5%
RX 580 (seluler) 20.51

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli Radeon RX 580 (seluler) sebesar 28% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1660 Ti (seluler) 20119
+32.2%
RX 580 (seluler) 15223

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli Radeon RX 580 (seluler) sebesar 32% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1660 Ti (seluler) 14818
+31.6%
RX 580 (seluler) 11261

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli Radeon RX 580 (seluler) sebesar 32% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1660 Ti (seluler) 97517
+40.7%
RX 580 (seluler) 69325

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli Radeon RX 580 (seluler) sebesar 41% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 1660 Ti (seluler) 419800
+44.7%
RX 580 (seluler) 290090

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) mengungguli Radeon RX 580 (seluler) sebesar 45% di 3DMark Ice Storm GPU.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 580 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD89
+14.1%
78
−14.1%
1440p58
+28.9%
45−50
−28.9%
4K35
+16.7%
30
−16.7%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+161%
30−35
−161%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+90.5%
40−45
−90.5%
Assassin's Creed Valhalla 66
+83.3%
35−40
−83.3%
Battlefield 5 111
+63.2%
65−70
−63.2%
Call of Duty: Modern Warfare 104
+96.2%
50−55
−96.2%
Cyberpunk 2077 68
+106%
30−35
−106%
Far Cry 5 93
+72.2%
50−55
−72.2%
Far Cry New Dawn 88
+60%
55−60
−60%
Forza Horizon 4 134
+91.4%
70−75
−91.4%
Hitman 3 116
+93.3%
60−65
−93.3%
Horizon Zero Dawn 83
+88.6%
40−45
−88.6%
Red Dead Redemption 2 77
+126%
30−35
−126%
Shadow of the Tomb Raider 83
+88.6%
40−45
−88.6%
Watch Dogs: Legion 82
+110%
35−40
−110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
+64.3%
40−45
−64.3%
Assassin's Creed Valhalla 49
+36.1%
35−40
−36.1%
Battlefield 5 103
+51.5%
65−70
−51.5%
Call of Duty: Modern Warfare 87
+64.2%
50−55
−64.2%
Cyberpunk 2077 54
+63.6%
30−35
−63.6%
Far Cry 5 89
+64.8%
50−55
−64.8%
Far Cry New Dawn 85
+54.5%
55−60
−54.5%
Forza Horizon 4 125
+78.6%
70−75
−78.6%
Hitman 3 95
+58.3%
60−65
−58.3%
Horizon Zero Dawn 65
+47.7%
40−45
−47.7%
Metro Exodus 54
+63.6%
30−35
−63.6%
Red Dead Redemption 2 41
+20.6%
30−35
−20.6%
Shadow of the Tomb Raider 73
+65.9%
40−45
−65.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+51.5%
68
−51.5%
Watch Dogs: Legion 71
+82.1%
35−40
−82.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+26.2%
40−45
−26.2%
Assassin's Creed Valhalla 42
+16.7%
35−40
−16.7%
Battlefield 5 94
+38.2%
65−70
−38.2%
Cyberpunk 2077 52
+57.6%
30−35
−57.6%
Far Cry 5 83
+53.7%
50−55
−53.7%
Far Cry New Dawn 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Forza Horizon 4 99
+41.4%
70−75
−41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+48.6%
37
−48.6%
Watch Dogs: Legion 33
−18.2%
35−40
+18.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 59
+90.3%
30−35
−90.3%
Hitman 3 59
+78.8%
30−35
−78.8%
Horizon Zero Dawn 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Metro Exodus 30
+50%
20−22
−50%
Red Dead Redemption 2 26
+73.3%
14−16
−73.3%
Shadow of the Tomb Raider 46
+70.4%
27−30
−70.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+63.6%
21−24
−63.6%
Assassin's Creed Valhalla 32
+68.4%
18−20
−68.4%
Battlefield 5 69
+50%
45−50
−50%
Cyberpunk 2077 25
+108%
12−14
−108%
Far Cry 5 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Far Cry New Dawn 60
+53.8%
35−40
−53.8%
Forza Horizon 4 50−55
+28.6%
40−45
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+39.1%
21−24
−39.1%
Watch Dogs: Legion 23
+53.3%
14−16
−53.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 33
+120%
14−16
−120%
Hitman 3 31
+63.2%
18−20
−63.2%
Horizon Zero Dawn 12
−8.3%
12−14
+8.3%
Metro Exodus 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Red Dead Redemption 2 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 24
+71.4%
14−16
−71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+45.8%
24
−45.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Assassin's Creed Valhalla 13
+18.2%
10−12
−18.2%
Battlefield 5 38
+58.3%
24−27
−58.3%
Cyberpunk 2077 10
+150%
4−5
−150%
Far Cry 5 31
+82.4%
16−18
−82.4%
Far Cry New Dawn 32
+60%
20−22
−60%
Forza Horizon 4 35−40
+27.6%
27−30
−27.6%
Watch Dogs: Legion 13
+44.4%
9−10
−44.4%

Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan RX 580 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 14.1% lebih cepat daripada RX 580 (seluler) di 1080p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 28.9% lebih cepat daripada RX 580 (seluler) di 1440p
  • GTX 1660 Ti (seluler) adalah 16.7% lebih cepat daripada RX 580 (seluler) di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 161% lebih cepat daripada RX 580 (seluler).
  • di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 580 (seluler) 18.2% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 66 tes (97%)
  • RX 580 (seluler) berada di depan dalam 2 tes (3%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 26.35 20.51
Kebaruan 23 April 2019 18 April 2017
Biaya $229 $301.69
Jumlah maksimum memori 6 GB 8 GB
Proses teknologi 12 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 100 Watt

GeForce GTX 1660 Ti (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 580 (seluler) dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan Radeon RX 580 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
AMD Radeon RX 580 (seluler)
Radeon RX 580 (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 1467 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 25 suara

Beri rating Radeon RX 580 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1660 Ti (seluler) atau Radeon RX 580 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.