GeForce GTX 1080 (seluler) vs Radeon HD 6480G
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon HD 6480G, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 1080 (seluler) mengungguli HD 6480G dengan selisih 5295% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon HD 6480G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 127 | 1146 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 91.77 | tidak ada data |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | N17E-G3 | Llano |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 16 Agustus 2016 (7 tahun lalu) | 15 Juni 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $499.99 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $230 (0.5x MSRP) | $362 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
GTX 1080 (seluler) dan HD 6480G memiliki nilai uang yang hampir sama.
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon HD 6480G: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon HD 6480G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 240 |
| Jumlah CUDA core | 2560 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 1607 MHz | 444 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1733 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 7,200 million | 1000 Million |
| Proses teknologi | 16 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | 94 °C | tidak ada data |
| Tingkat pengisian tekstur | 283.4 | 4.744 |
| Performa floating-point | 9,068 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon HD 6480G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | tidak ada data |
| Dukungan bus | PCIe 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Dukungan SLI | + | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon HD 6480G di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | Sistem yang digunakan |
| Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 10 GB/s | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 320 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | - | + |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon HD 6480G. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
| Dukungan G-SYNC | + | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon HD 6480G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GPU Boost | 3.0 | tidak ada data |
| VR Ready | + | tidak ada data |
| Ansel | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon HD 6480G, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | + | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon HD 6480G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 1080 (seluler) mengungguli Radeon HD 6480G sebesar 5295% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GTX 1080 (seluler) mengungguli Radeon HD 6480G sebesar 6008% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
GeForce GTX 1080 (seluler) mengungguli Radeon HD 6480G sebesar 2997% di 3DMark Vantage Performance.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon HD 6480G di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 116
+5700%
| 2−3
−5700%
|
| 1440p | 69
+6800%
| 1−2
−6800%
|
| 4K | 54
+5300%
| 1−2
−5300%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 4200−4250
+5285%
|
78
−5285%
|
| Battlefield 5 | 6200−6250
+5291%
|
115
−5291%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 5200−5250
+5261%
|
97
−5261%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 5800−5850
+5270%
|
108
−5270%
|
| Hitman 3 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 7550−7600
+5293%
|
140
−5293%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4950−5000
+5280%
|
92
−5280%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 3650−3700
+5268%
|
68
−5268%
|
| Battlefield 5 | 5750−5800
+5274%
|
107
−5274%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 5500−5550
+5292%
|
102
−5292%
|
| Far Cry New Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 10500−10550
+5285%
|
195
−5285%
|
| Hitman 3 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 5650−5700
+5281%
|
105
−5281%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4650−4700
+5245%
|
87
−5245%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 3150−3200
+5239%
|
59
−5239%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 4150−4200
+5290%
|
77
−5290%
|
| Forza Horizon 4 | 5500−5550
+5292%
|
102
−5292%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | tidak ada data |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | tidak ada data |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4450−4500
+5261%
|
83
−5261%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 4300−4350
+5275%
|
80
−5275%
|
| Far Cry New Dawn | 4550−4600
+5253%
|
85
−5253%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2250−2300
+5257%
|
42
−5257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2450−2500
+5226%
|
46
−5226%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | tidak ada data |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | tidak ada data |
| Far Cry 5 | 0−1 | tidak ada data |
| Forza Horizon 4 | 4650−4700
+5245%
|
87
−5245%
|
| Hitman 3 | 0−1 | tidak ada data |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 3950−4000
+5238%
|
74
−5238%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4550−4600
+5253%
|
85−90
−5253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2650−2700
+5200%
|
50−55
−5200%
|
| Watch Dogs: Legion | 1950−2000
+5170%
|
37
−5170%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | tidak ada data |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2150−2200
+5275%
|
40
−5275%
|
| Far Cry New Dawn | 2100−2150
+5285%
|
39
−5285%
|
| Hitman 3 | 1800−1850
+5194%
|
34
−5194%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Shadow of the Tomb Raider | 1650−1700
+5223%
|
31
−5223%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2750−2800
+5292%
|
51
−5292%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | tidak ada data |
| Assassin's Creed Valhalla | 1450−1500
+5270%
|
27
−5270%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1450−1500
+5270%
|
27
−5270%
|
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+4900%
|
10−12
−4900%
|
| Far Cry 5 | 1400−1450
+5285%
|
26
−5285%
|
| Forza Horizon 4 | 3250−3300
+5228%
|
61
−5228%
|
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | tidak ada data |
| Metro Exodus | 0−1 | tidak ada data |
| Watch Dogs: Legion | 1100−1150
+5138%
|
21
−5138%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | tidak ada data |
Beginilah cara GTX 1080 (seluler) dan HD 6480G bersaing dalam permainan populer:
- GTX 1080 (seluler) adalah 5700% lebih cepat di 1080p
- GTX 1080 (seluler) adalah 6800% lebih cepat di 1440p
- GTX 1080 (seluler) adalah 5300% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 35.61 | 0.66 |
| Kebaruan | 16 Agustus 2016 | 15 Juni 2011 |
| Proses teknologi | 16 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
GeForce GTX 1080 (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 6480G dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1080 (seluler) dan Radeon HD 6480G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
