1070 (seluler) vs 1660 Ti (seluler)

Skor kinerja gabungan

GTX 1070 (seluler)
28.38
+7.7%

1070 (seluler) mengungguli 1660 Ti (seluler) sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa180186
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 36.4630.12
ArsitekturPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafisN17E-G2N18E-G0
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis1 September 2016 (7 tahun lalu)23 April 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$389.99 $229
Harga hari ini$379 (1x MSRP)$682 (3x MSRP)
Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1070 (seluler) memiliki 21% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1660 Ti (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481536
Jumlah CUDA core1920tidak ada data
Clockspeed core 1506 MHz1455 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1645 MHz1590 MHz
Jumlah transistor7,200 million6,600 million
Proses teknologi16 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)120 Watt80 Watt
Suhu maksimum kartu grafis94 °Ctidak ada data
Tingkat pengisian tekstur210.6152.6
Performa floating-point6,738 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargemedium sized
Dukungan busPCIe 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Dukungan SLI+tidak ada data

Memori

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori8 GB/s12000 MHz
Bandwidth memori256 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
Dukungan multi-monitor+tidak ada data
Dukungan G-SYNC+tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GPU Boost3.0tidak ada data
VR Ready+tidak ada data
Ansel+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler), termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1070 (seluler) 28.38
+7.7%
GTX 1660 Ti (seluler) 26.34

1070 (seluler) mengungguli 1660 Ti (seluler) sebesar 8% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

GTX 1070 (seluler) 11000
+7.7%
GTX 1660 Ti (seluler) 10209

1070 (seluler) mengungguli 1660 Ti (seluler) sebesar 8% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1070 (seluler) 34389
GTX 1660 Ti (seluler) 49309
+43.4%

1660 Ti (seluler) mengungguli 1070 (seluler) sebesar 43% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

GTX 1070 (seluler) 22576
+12.2%
GTX 1660 Ti (seluler) 20119

1070 (seluler) mengungguli 1660 Ti (seluler) sebesar 12% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1070 (seluler) 17237
+16.3%
GTX 1660 Ti (seluler) 14818

1070 (seluler) mengungguli 1660 Ti (seluler) sebesar 16% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

GTX 1070 (seluler) 101041
+3.6%
GTX 1660 Ti (seluler) 97517

1070 (seluler) mengungguli 1660 Ti (seluler) sebesar 4% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

GTX 1070 (seluler) 338057
GTX 1660 Ti (seluler) 419800
+24.2%

1660 Ti (seluler) mengungguli 1070 (seluler) sebesar 24% di 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - Showcase

Cakupan benchmark: 2%

GTX 1070 (seluler) 81
+8.6%
GTX 1660 Ti (seluler) 74

1070 (seluler) mengungguli 1660 Ti (seluler) sebesar 9% di SPECviewperf 12 - Showcase.

Tes dalam game

Hasil GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD101
+13.5%
89
−13.5%
1440p60
+3.4%
58
−3.4%
4K43
+22.9%
35
−22.9%

Game yang populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
−83%
86
+83%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−6.7%
80
+6.7%
Assassin's Creed Valhalla 69
+4.5%
66
−4.5%
Battlefield 5 122
+9.9%
111
−9.9%
Call of Duty: Modern Warfare 107
+2.9%
104
−2.9%
Cyberpunk 2077 45−50
−44.7%
68
+44.7%
Far Cry 5 92
−1.1%
93
+1.1%
Far Cry New Dawn 77
−14.3%
88
+14.3%
Forza Horizon 4 118
−13.6%
134
+13.6%
Hitman 3 85−90
−33.3%
116
+33.3%
Horizon Zero Dawn 78
−6.4%
83
+6.4%
Red Dead Redemption 2 76
−1.3%
77
+1.3%
Shadow of the Tomb Raider 86
+3.6%
83
−3.6%
Watch Dogs: Legion 61
−34.4%
82
+34.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
−1.5%
69
+1.5%
Assassin's Creed Valhalla 58
+18.4%
49
−18.4%
Battlefield 5 113
+9.7%
103
−9.7%
Call of Duty: Modern Warfare 92
+5.7%
87
−5.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−14.9%
54
+14.9%
Far Cry 5 92
+3.4%
89
−3.4%
Far Cry New Dawn 74
−14.9%
85
+14.9%
Forza Horizon 4 115
−8.7%
125
+8.7%
Hitman 3 85−90
−9.2%
95
+9.2%
Horizon Zero Dawn 62
−4.8%
65
+4.8%
Metro Exodus 59
+9.3%
54
−9.3%
Red Dead Redemption 2 39
−5.1%
41
+5.1%
Shadow of the Tomb Raider 77
+5.5%
73
−5.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+4.9%
103
−4.9%
Watch Dogs: Legion 53
−34%
71
+34%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+5.7%
53
−5.7%
Assassin's Creed Valhalla 50
+19%
42
−19%
Battlefield 5 103
+9.6%
94
−9.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−10.6%
52
+10.6%
Far Cry 5 87
+4.8%
83
−4.8%
Far Cry New Dawn 68
−11.8%
76
+11.8%
Forza Horizon 4 97
−2.1%
99
+2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+9.1%
55
−9.1%
Watch Dogs: Legion 42
+27.3%
33
−27.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 57
−3.5%
59
+3.5%
Hitman 3 45−50
−20.4%
59
+20.4%
Horizon Zero Dawn 43
+0%
43
+0%
Metro Exodus 35
+16.7%
30
−16.7%
Red Dead Redemption 2 24
−8.3%
26
+8.3%
Shadow of the Tomb Raider 47
+2.2%
46
−2.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+11.1%
36
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 37
+15.6%
32
−15.6%
Battlefield 5 75
+8.7%
69
−8.7%
Cyberpunk 2077 18−20
−31.6%
25
+31.6%
Far Cry 5 61
+1.7%
60
−1.7%
Far Cry New Dawn 62
+3.3%
60
−3.3%
Forza Horizon 4 76
+40.7%
50−55
−40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+12.5%
30−35
−12.5%
Watch Dogs: Legion 30
+30.4%
23
−30.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 31
−6.5%
33
+6.5%
Hitman 3 27−30
−14.8%
31
+14.8%
Horizon Zero Dawn 12
+0%
12
+0%
Metro Exodus 21
+10.5%
19
−10.5%
Red Dead Redemption 2 16
−6.3%
17
+6.3%
Shadow of the Tomb Raider 24
+0%
24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+11.4%
35
−11.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+9.1%
22
−9.1%
Assassin's Creed Valhalla 21
+61.5%
13
−61.5%
Battlefield 5 41
+7.9%
38
−7.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10
+25%
Far Cry 5 31
+0%
31
+0%
Far Cry New Dawn 35
+9.4%
32
−9.4%
Forza Horizon 4 52
+40.5%
35−40
−40.5%
Watch Dogs: Legion 16
+23.1%
13
−23.1%

Beginilah cara GTX 1070 (seluler) dan GTX 1660 Ti (seluler) bersaing dalam permainan populer:

Resolusi 1080p:

  • GTX 1070 (seluler) adalah 13.5% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti (seluler)

Resolusi 1440p:

  • GTX 1070 (seluler) adalah 3.4% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti (seluler)

Resolusi 4K:

  • GTX 1070 (seluler) adalah 22.9% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti (seluler)

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, GTX 1070 (seluler) 61.5% lebih cepat daripada GTX 1660 Ti (seluler).
  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, GTX 1660 Ti (seluler) 83% lebih cepat daripada GTX 1070 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1070 (seluler) berada di depan dalam 35 tes (51%)
  • GTX 1660 Ti (seluler) berada di depan dalam 29 tes (43%)
  • ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 28.38 26.34
Kebaruan 1 September 2016 23 April 2019
Biaya $389.99 $229
Jumlah maksimum memori 8 GB 6 GB
Proses teknologi 16 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 80 Watt

Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler). Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1070 (seluler) dan GeForce GTX 1660 Ti (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 1070 (seluler)
GeForce GTX 1070 (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (seluler)
GeForce GTX 1660 Ti (seluler)

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 782 suara

Beri rating NVIDIA GeForce GTX 1070 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1435 suara

Beri rating NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1070 (seluler) atau GeForce GTX 1660 Ti (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.