GeForce GT 645M vs Radeon R5 M240 Rebrand
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 645M dan Radeon R5 M240 Rebrand, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 840 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 5.27 | tidak ada data |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Nama kode kartu grafis | GK107 | Mars |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 1 Oktober 2012 (12 tahun lalu) | 10 Januari 2014 (10 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 645M dan Radeon R5 M240 Rebrand: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 645M dan Radeon R5 M240 Rebrand, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 384 |
Clockspeed core | Up to 710 MHz | 650 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 700 MHz |
Jumlah transistor | 1,270 million | 950 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 32 Watt | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 22.69 | 16.80 |
Performa floating-point | 0.5445 TFLOPS | 0.5376 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 32 | 24 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 645M dan Radeon R5 M240 Rebrand dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Dukungan bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 645M dan Radeon R5 M240 Rebrand di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3\GDDR5 | DDR3 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
Lebar memori bus | 128bit | 64 Bit |
Clockspeed memori | 900 MHz | 900 MHz |
Bandwidth memori | Up to 64.0 GB/s | 14.4 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 645M dan Radeon R5 M240 Rebrand. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | No outputs |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Resolusi maksimum VGA | Up to 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 645M dan Radeon R5 M240 Rebrand tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
3D Blu-Ray | + | - |
Optimus | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 645M dan Radeon R5 M240 Rebrand, termasuk versinya.
DirectX | 12 API | 12 (11_1) |
Model shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 1 Oktober 2012 | 10 Januari 2014 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 1 GB |
GT 645M memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Di sisi lain, R5 M240 Rebrand memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GT 645M dan Radeon R5 M240 Rebrand. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 645M dan Radeon R5 M240 Rebrand, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.