GeForce GT 640 vs Radeon R9 270 1024SP
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 640 dan Radeon R9 270 1024SP, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 846 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.20 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 3.31 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler (2012−2018) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GK107 | Pitcairn |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 5 Juni 2012 (13 tahun lalu) | 13 Maret 2015 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $99 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 640 dan Radeon R9 270 1024SP: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 640 dan Radeon R9 270 1024SP, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 1024 |
| Clockspeed core | 902 MHz | 900 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 925 MHz |
| Jumlah transistor | 1,270 million | 2,800 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 28.86 | 59.20 |
| Performa floating-point | 0.6927 TFLOPS | 1.894 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 32 | 64 |
| L1 Cache | 32 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 640 dan Radeon R9 270 1024SP dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 145 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 640 dan Radeon R9 270 1024SP di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 2 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 891 MHz | 1200 MHz |
| Bandwidth memori | 28.51 GB/s | 153.6 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 640 dan Radeon R9 270 1024SP. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GT 640 dan Radeon R9 270 1024SP, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 5 Juni 2012 | 13 Maret 2015 |
| Daya desain termal (TDP) | 65 Watt | 150 Watt |
GT 640 memiliki konsumsi daya 131% lebih rendah.
Di sisi lain, R9 270 1024SP memiliki keunggulan usia 2 tahun.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GT 640 dan Radeon R9 270 1024SP. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
