GeForce GT 525M vs Radeon R3E Mobile Graphics
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 525M dan Radeon R3E Mobile Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1058 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 3.55 | tidak ada data |
Arsitektur | Fermi (2010−2014) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nama kode kartu grafis | GF108 | Beema |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 5 Januari 2011 (13 tahun lalu) | 28 Januari 2015 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 525M dan Radeon R3E Mobile Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 525M dan Radeon R3E Mobile Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 96 | 128 |
Clockspeed core | 475 MHz | 351 MHz |
Jumlah transistor | 585 million | 930 million |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 100 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 7.600 | 2.808 |
Performa floating-point | 0.1824 TFLOPS | 0.08986 TFLOPS |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 16 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 525M dan Radeon R3E Mobile Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 525M dan Radeon R3E Mobile Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 900 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 28.8 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 525M dan Radeon R3E Mobile Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | No outputs |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 525M dan Radeon R3E Mobile Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 525M dan Radeon R3E Mobile Graphics, termasuk versinya.
DirectX | 12 API | 12 (12_0) |
Model shader | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 5 Januari 2011 | 28 Januari 2015 |
Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 100 Watt |
GT 525M memiliki konsumsi daya 334.8% lebih rendah.
Di sisi lain, R3E Mobile Graphics memiliki keunggulan usia 4 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GT 525M dan Radeon R3E Mobile Graphics. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 525M dan Radeon R3E Mobile Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.