GeForce GT 520 vs ATI Radeon 3000 IGP
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 520 dan Radeon 3000 IGP, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1140 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.01 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 1.93 | tidak ada data |
Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale (2005−2013) |
Nama kode kartu grafis | GF119 | RS780 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 13 April 2011 (13 tahun lalu) | 2009 (15 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $59 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 520 dan Radeon 3000 IGP: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 520 dan Radeon 3000 IGP, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 40 |
Clockspeed core | 810 MHz | 350 MHz |
Jumlah transistor | 292 million | 180 million |
Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 29 Watt | tidak ada data |
Suhu maksimum kartu grafis | 102 °C | tidak ada data |
Tingkat pengisian tekstur | 6.480 | 1.400 |
Performa floating-point | 0.1555 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 4 | 4 |
TMUs | 8 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 520 dan Radeon 3000 IGP dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | 16x PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Panjang | 145 mm | tidak ada data |
Tinggi | 6.9 cm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 520 dan Radeon 3000 IGP di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 1 GB (DDR3) | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 900 MHz (DDR3) | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 14.4 GB/s | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 520 dan Radeon 3000 IGP. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | Motherboard Dependent |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Input audio untuk HDMI | Internal | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 520 dan Radeon 3000 IGP, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 10.0 (10_0) |
Model shader | 5.1 | 4.1 |
OpenGL | 4.2 | 3.3 |
OpenCL | 1.1 | 1.0 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
GT 520 memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GT 520 dan Radeon 3000 IGP. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 520 dan Radeon 3000 IGP, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.