GeForce GT 240M vs GMA X4500M
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 240M dan GMA X4500M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1212 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 1.67 | tidak ada data |
Arsitektur | Tesla 2.0 (2007−2013) | Generation 5.0 (2008) |
Nama kode kartu grafis | GT216 | Eaglelake |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 15 Juni 2009 (15 tahun lalu) | 1 Oktober 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 240M dan GMA X4500M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 240M dan GMA X4500M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 80 |
Clockspeed core | 550 MHz | 400 MHz |
Jumlah transistor | 486 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 13 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 8.800 | 4.000 |
Performa floating-point | 0.1162 TFLOPS | 0.064 TFLOPS |
Gigaflops | 174 | tidak ada data |
ROPs | 8 | 1 |
TMUs | 16 | 10 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 240M dan GMA X4500M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Dukungan bus | PCI-E 2.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 240M dan GMA X4500M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 1 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 128 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | Up to 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 25.6 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 240M dan GMA X4500M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA | No outputs |
Dukungan multi-monitor | + | tidak ada data |
HDMI | + | - |
Resolusi maksimum VGA | 2048x1536 | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GT 240M dan GMA X4500M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Manajemen daya | 8.0 | tidak ada data |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce GT 240M dan GMA X4500M, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_1) | 10.0 |
Model shader | 4.1 | 4.0 |
OpenGL | 2.1 | 2.0 |
OpenCL | 1.1 | N/A |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 15 Juni 2009 | 1 Oktober 2008 |
Proses teknologi | 40 nm | 65 nm |
Daya desain termal (TDP) | 23 Watt | 13 Watt |
GT 240M memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GMA X4500M memiliki konsumsi daya 76.9% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GT 240M dan GMA X4500M. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GT 240M dan GMA X4500M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.