GeForce GT 1010 vs Radeon RX 6800 3456SP
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GT 1010 dan Radeon RX 6800 3456SP, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 894 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 5.94 | tidak ada data |
| Arsitektur | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Nama kode kartu grafis | GP108 | Navi 21 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 13 Januari 2021 (4 tahun lalu) | tidak ada data |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $579 |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GT 1010 dan Radeon RX 6800 3456SP: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GT 1010 dan Radeon RX 6800 3456SP, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 256 | 3456 |
| Clockspeed core | 1228 MHz | 1700 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1468 MHz | 2250 MHz |
| Jumlah transistor | 1,800 million | 26,800 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 23.49 | 486.0 |
| Performa floating-point | 0.7516 TFLOPS | 15.55 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 16 | 216 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 54 |
| L0 Cache | tidak ada data | 864 KB |
| L1 Cache | 32 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 4 MB |
| L3 Cache | tidak ada data | 128 MB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GT 1010 dan Radeon RX 6800 3456SP dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Panjang | 147 mm | 267 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 2x 8-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GT 1010 dan Radeon RX 6800 3456SP di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 16 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 256 Bit |
| Clockspeed memori | 1253 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | 40.1 GB/s | 512.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GT 1010 dan Radeon RX 6800 3456SP. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GT 1010 dan Radeon RX 6800 3456SP, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 16 GB |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
GT 1010 memiliki konsumsi daya 733.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 6800 3456SP memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce GT 1010 dan Radeon RX 6800 3456SP. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
