GeForce 9800M GT vs GTX 1660 Ti Max-Q

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce 9800M GT dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

9800M GT
2008
512 MB GDDR3, 65 Watt
0.99

GTX 1660 Ti Max-Q mengungguli 9800M GT dengan selisih 2208% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9800M GT dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1113243
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data64.74
ArsitekturTesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafisG92TU116
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis29 Juli 2008 (16 tahun lalu)23 April 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$229

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce 9800M GT dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9800M GT dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core961536
Jumlah CUDA core96tidak ada data
Clockspeed core 500 MHz1140 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data1335 MHz
Jumlah transistor754 million6,600 million
Proses teknologi65 nm12 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt60 Watt
Tingkat pengisian tekstur24.00128.2
Performa floating-point0.24 TFLOPS4.101 TFLOPS
Gigaflops360tidak ada data
ROPs1648
TMUs4896

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9800M GT dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce 9800M GT dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori512 MB6 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori800 MHz1500 MHz
Bandwidth memori51.2 GB/s288.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce 9800M GT dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce 9800M GT dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, termasuk versinya.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Model shader4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce 9800M GT dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

9800M GT 0.99
GTX 1660 Ti Max-Q 22.85
+2208%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

9800M GT 381
GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+2213%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

9800M GT 4011
GTX 1660 Ti Max-Q 31845
+694%

Performa game

Hasil GeForce 9800M GT dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD3−4
−2600%
81
+2600%
1440p1−2
−2900%
30
+2900%
4K1−2
−3500%
36
+3500%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1133%
35−40
+1133%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1020%
56
+1020%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1650%
70
+1650%
Cyberpunk 2077 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Far Cry 5 1−2
−9100%
92
+9100%
Far Cry New Dawn 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Hitman 3 5−6
−800%
45−50
+800%
Horizon Zero Dawn 12−14
−723%
100−110
+723%
Red Dead Redemption 2 1−2
−9100%
92
+9100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1000%
75−80
+1000%
Watch Dogs: Legion 30−35
−206%
95−100
+206%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−900%
50−55
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1550%
66
+1550%
Cyberpunk 2077 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Far Cry 5 1−2
−7600%
77
+7600%
Far Cry New Dawn 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Hitman 3 5−6
−800%
45−50
+800%
Horizon Zero Dawn 12−14
−723%
100−110
+723%
Red Dead Redemption 2 1−2
−7300%
74
+7300%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1000%
75−80
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−400%
50−55
+400%
Watch Dogs: Legion 30−35
−206%
95−100
+206%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−740%
42
+740%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1150%
50
+1150%
Cyberpunk 2077 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Far Cry 5 1−2
−5300%
54
+5300%
Hitman 3 5−6
−800%
45−50
+800%
Horizon Zero Dawn 12−14
−508%
79
+508%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−1000%
75−80
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−410%
51
+410%
Watch Dogs: Legion 30−35
−206%
95−100
+206%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−7100%
72
+7100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−4200%
40−45
+4200%
Far Cry New Dawn 1−2
−3400%
35−40
+3400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2300%
24−27
+2300%
Cyberpunk 2077 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Far Cry 5 1−2
−2500%
24−27
+2500%
Hitman 3 7−8
−286%
27−30
+286%
Horizon Zero Dawn 4−5
−1075%
45−50
+1075%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 27−30
Watch Dogs: Legion 4−5
−3175%
130−140
+3175%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1167%
35−40
+1167%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 18−20

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1300%
14−16
+1300%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 12−14
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 12−14
Far Cry 5 0−1 12−14

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−900%
20−22
+900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 88
+0%
88
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 120
+0%
120
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 84
+0%
84
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 95
+0%
95
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+0%
31
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

Beginilah cara 9800M GT dan GTX 1660 Ti Max-Q bersaing dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti Max-Q adalah 2600% lebih cepat di 1080p
  • GTX 1660 Ti Max-Q adalah 2900% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1660 Ti Max-Q adalah 3500% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1660 Ti Max-Q 9100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • GTX 1660 Ti Max-Q berada di depan dalam 43 tes (64%)
  • ada hasil imbang di 24 tes (36%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.99 22.85
Kebaruan 29 Juli 2008 23 April 2019
Jumlah maksimum memori 512 MB 6 GB
Proses teknologi 65 nm 12 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 60 Watt

GTX 1660 Ti Max-Q memiliki skor performa agregat 2208.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 441.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 8.3% lebih rendah.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce 9800M GT dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9800M GT dan GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce 9800M GT
GeForce 9800M GT
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 7 suara

Beri rating GeForce 9800M GT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 516 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 Ti Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce 9800M GT atau GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.