GeForce 9500 GS vs Tesla C2090
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9500 GS dan Tesla C2090, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1288 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 0.98 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | G96 | GF110 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 29 Juli 2008 (17 tahun lalu) | 25 Juli 2011 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 9500 GS dan Tesla C2090: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9500 GS dan Tesla C2090, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 32 | 512 |
| Clockspeed core | 550 MHz | 651 MHz |
| Jumlah transistor | 314 million | 3,000 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 250 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 8.800 | 41.66 |
| Performa floating-point | 0.088 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 16 | 64 |
| L1 Cache | tidak ada data | 1 MB |
| L2 Cache | 32 KB | 768 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9500 GS dan Tesla C2090 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 248 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9500 GS dan Tesla C2090 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 6 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 384 Bit |
| Clockspeed memori | 504 MHz | 924 MHz |
| Bandwidth memori | 16.13 GB/s | 177.4 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 9500 GS dan Tesla C2090. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 9500 GS dan Tesla C2090, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 2.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 29 Juli 2008 | 25 Juli 2011 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 6 GB |
| Proses teknologi | 65 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 250 Watt |
9500 GS memiliki konsumsi daya 525% lebih rendah.
Di sisi lain, Tesla C2090 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 1100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 9500 GS dan Tesla C2090. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce 9500 GS dirancang untuk PC serta Tesla C2090 untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
