GeForce 9400M vs ATI FireMV 2260
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 9400M dan FireMV 2260, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1352 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 1.50 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | TeraScale (2005−2013) |
| Nama kode kartu grafis | C79 | RV620 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 15 Oktober 2008 (16 tahun lalu) | 2008 (17 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 9400M dan FireMV 2260: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 9400M dan FireMV 2260, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 40 |
| Clockspeed core | 580 MHz | 500 MHz |
| Jumlah transistor | 314 million | 181 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.640 | 2.000 |
| Performa floating-point | 0.0448 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 9400M dan FireMV 2260 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 168 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 9400M dan FireMV 2260 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | Sistem yang digunakan | DDR2 |
| Jumlah maksimum memori | Sistem yang digunakan | 256 MB |
| Lebar memori bus | Sistem yang digunakan | 64 Bit |
| Clockspeed memori | Sistem yang digunakan | 1000 MBps |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 8 GB/s |
| Memori yang dibagikan | + | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 9400M dan FireMV 2260. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 9400M dan FireMV 2260, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 10.1 (10_1) |
| Model shader | 4.0 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Ringkasan pro & kontra
| Proses teknologi | 65 nm | 55 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 12 Watt | 15 Watt |
GeForce 9400M memiliki konsumsi daya 25% lebih rendah.
Di sisi lain, ATI FireMV 2260 memiliki 18.2% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 9400M dan FireMV 2260. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce 9400M dirancang untuk laptop serta FireMV 2260 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 9400M dan FireMV 2260, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
