GeForce 930M vs Radeon R2E Mobile Graphics
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 930M dan Radeon R2E Mobile Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 810 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 5.49 | tidak ada data |
Arsitektur | Maxwell (2014−2017) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Nama kode kartu grafis | GM108 | Beema |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 13 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 28 Januari 2015 (9 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 930M dan Radeon R2E Mobile Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 930M dan Radeon R2E Mobile Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 128 |
Clockspeed core | 549 MHz | 300 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 549 MHz | 600 MHz |
Jumlah transistor | tidak ada data | 930 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 15 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 13.18 | 2.400 |
Performa floating-point | 0.4216 TFLOPS | 0.0768 TFLOPS |
ROPs | 8 | 4 |
TMUs | 24 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 930M dan Radeon R2E Mobile Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | IGP |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 930M dan Radeon R2E Mobile Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | DDR3 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 800 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 12.8 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 930M dan Radeon R2E Mobile Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 930M dan Radeon R2E Mobile Graphics tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
Optimus | + | - |
GameWorks | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 930M dan Radeon R2E Mobile Graphics, termasuk versinya.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Model shader | 6.7 (5.1) | 6.5 (6.0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.170 |
CUDA | + | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 13 Maret 2015 | 28 Januari 2015 |
Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 15 Watt |
GeForce 930M memiliki keunggulan usia 1 bulan.
Di sisi lain, R2E Mobile Graphics memiliki konsumsi daya 120% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 930M dan Radeon R2E Mobile Graphics. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 930M dan Radeon R2E Mobile Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.