GeForce 920A vs Radeon R7 350X OEM
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 920A dan Radeon R7 350X OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 940 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 4.60 | tidak ada data |
| Arsitektur | Kepler 2.0 (2013−2015) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nama kode kartu grafis | GK208B | Oland |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 13 Maret 2015 (11 tahun lalu) | 5 Mei 2015 (11 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 920A dan Radeon R7 350X OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 920A dan Radeon R7 350X OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 384 | 384 |
| Clockspeed core | 954 MHz | 1000 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1050 MHz |
| Jumlah transistor | 915 million | 950 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 65 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 30.53 | 25.20 |
| Performa floating-point | 0.7327 TFLOPS | 0.8064 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 32 | 24 |
| L1 Cache | 32 KB | 96 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 920A dan Radeon R7 350X OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 920A dan Radeon R7 350X OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1001 MHz | 1000 MHz |
| Bandwidth memori | 16.02 GB/s | 32 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 920A dan Radeon R7 350X OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 920A dan Radeon R7 350X OEM, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_1) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | 3.5 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 13 Maret 2015 | 5 Mei 2015 |
| Jumlah maksimum memori | 2 GB | 4 GB |
| Daya desain termal (TDP) | 33 Watt | 65 Watt |
GeForce 920A memiliki konsumsi daya 97% lebih rendah.
Di sisi lain, R7 350X OEM memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 920A dan Radeon R7 350X OEM. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce 920A dirancang untuk laptop serta Radeon R7 350X OEM untuk PC.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
