GeForce 8800 GTS 512 vs Radeon HD 8550D IGP
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8800 GTS 512 dan Radeon HD 8550D IGP, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 990 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 0.04 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 0.74 | tidak ada data |
Arsitektur | Tesla (2006−2010) | TeraScale 3 (2010−2013) |
Nama kode kartu grafis | G92 | Scrapper |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 11 Desember 2007 (17 tahun lalu) | 23 Mei 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $349 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 8800 GTS 512 dan Radeon HD 8550D IGP: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8800 GTS 512 dan Radeon HD 8550D IGP, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 256 |
Clockspeed core | 650 MHz | 720 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 844 MHz |
Jumlah transistor | 754 million | 1,303 million |
Proses teknologi | 65 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 135 Watt | 65 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 41.60 | 13.50 |
Performa floating-point | 0.416 TFLOPS | 0.4321 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 64 | 16 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8800 GTS 512 dan Radeon HD 8550D IGP dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Panjang | 254 mm | tidak ada data |
Lebar | 2-slot | IGP |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 8800 GTS 512 dan Radeon HD 8550D IGP di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR3 | Sistem yang digunakan |
Jumlah maksimum memori | 512 MB | Sistem yang digunakan |
Lebar memori bus | 256 Bit | Sistem yang digunakan |
Clockspeed memori | 820 MHz | Sistem yang digunakan |
Bandwidth memori | 52.48 GB/s | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 8800 GTS 512 dan Radeon HD 8550D IGP. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 8800 GTS 512 dan Radeon HD 8550D IGP, termasuk versinya.
DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
Model shader | 4.0 | 5.0 |
OpenGL | 3.3 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 11 Desember 2007 | 23 Mei 2013 |
Proses teknologi | 65 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 135 Watt | 65 Watt |
HD 8550D IGP memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 103.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 107.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 8800 GTS 512 dan Radeon HD 8550D IGP. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 8800 GTS 512 dan Radeon HD 8550D IGP, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.