GeForce 8800 GTS 512 vs Radeon HD 6350A
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8800 GTS 512 dan Radeon HD 6350A, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1061 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.04 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.74 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | G92 | Cedar |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 11 Desember 2007 (18 tahun lalu) | 7 April 2011 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $349 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 8800 GTS 512 dan Radeon HD 6350A: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8800 GTS 512 dan Radeon HD 6350A, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 80 |
| Clockspeed core | 650 MHz | 650 MHz |
| Jumlah transistor | 754 million | 292 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 135 Watt | 25 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 41.60 | 5.200 |
| Performa floating-point | 0.416 TFLOPS | 0.104 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 64 | 8 |
| L1 Cache | tidak ada data | 16 KB |
| L2 Cache | 64 KB | 128 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8800 GTS 512 dan Radeon HD 6350A dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Panjang | 254 mm | tidak ada data |
| Lebar | 2-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 8800 GTS 512 dan Radeon HD 6350A di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 512 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 820 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 52.48 GB/s | 12.8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 8800 GTS 512 dan Radeon HD 6350A. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 8800 GTS 512 dan Radeon HD 6350A, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 11 Desember 2007 | 7 April 2011 |
| Proses teknologi | 65 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 135 Watt | 25 Watt |
HD 6350A memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 62.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 440% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 8800 GTS 512 dan Radeon HD 6350A. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce 8800 GTS 512 dirancang untuk PC serta Radeon HD 6350A untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
