GeForce 8800 GTS 512 vs 8800 GTS 112
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8800 GTS 512 dan GeForce 8800 GTS Core 112, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 989 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.03 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.80 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Nama kode kartu grafis | G92 | G80 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 11 Desember 2007 (16 tahun lalu) | 19 November 2007 (16 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $349 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 8800 GTS 512 dan GeForce 8800 GTS Core 112: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8800 GTS 512 dan GeForce 8800 GTS Core 112, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 112 |
| Clockspeed core | 650 MHz | 500 MHz |
| Jumlah transistor | 754 million | 681 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 135 Watt | 150 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 41.60 | 28.00 |
| Performa floating-point | 0.416 TFLOPS | 0.2688 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 20 |
| TMUs | 64 | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8800 GTS 512 dan GeForce 8800 GTS Core 112 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 254 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 8800 GTS 512 dan GeForce 8800 GTS Core 112 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 640 MB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 320 Bit |
| Clockspeed memori | 820 MHz | 800 MHz |
| Bandwidth memori | 52.48 GB/s | 64 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 8800 GTS 512 dan GeForce 8800 GTS Core 112. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 8800 GTS 512 dan GeForce 8800 GTS Core 112, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Model shader | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | + |
Ringkasan pro & kontra
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 640 MB |
| Proses teknologi | 65 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 135 Watt | 150 Watt |
8800 GTS 512 memiliki 38.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.
Di sisi lain, 8800 GTS 112 memiliki 25% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 8800 GTS 512 dan GeForce 8800 GTS Core 112. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 8800 GTS 512 dan GeForce 8800 GTS Core 112, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
