GeForce 8800 GTS 512 vs GRID K560Q
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8800 GTS 512 dan GRID K560Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1063 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.04 | tidak ada data |
| Efisiensi daya | 0.75 | tidak ada data |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | G92 | GK104 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 11 Desember 2007 (18 tahun lalu) | 2 Juli 2014 (11 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $349 | $3,599 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 8800 GTS 512 dan GRID K560Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8800 GTS 512 dan GRID K560Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 128 | 1536 ×2 |
| Clockspeed core | 650 MHz | 745 MHz |
| Jumlah transistor | 754 million | 3,540 million |
| Proses teknologi | 65 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 135 Watt | 225 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 41.60 | 95.36 ×2 |
| Performa floating-point | 0.416 TFLOPS | 2.289 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 | 32 ×2 |
| TMUs | 64 | 128 ×2 |
| L1 Cache | tidak ada data | 128 KB |
| L2 Cache | 64 KB | 512 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8800 GTS 512 dan GRID K560Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 254 mm | 267 mm |
| Lebar | 2-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 6-pin | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 8800 GTS 512 dan GRID K560Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR3 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 4 GB ×2 |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit ×2 |
| Clockspeed memori | 820 MHz | 1250 MHz |
| Bandwidth memori | 52.48 GB/s | 160.0 GB/s ×2 |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 8800 GTS 512 dan GRID K560Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 8800 GTS 512 dan GRID K560Q, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 1.1 | 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 11 Desember 2007 | 2 Juli 2014 |
| Jumlah maksimum memori | 512 MB | 4 GB |
| Proses teknologi | 65 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 135 Watt | 225 Watt |
8800 GTS 512 memiliki konsumsi daya 66.7% lebih rendah.
Di sisi lain, GRID K560Q memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 132.1% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 8800 GTS 512 dan GRID K560Q. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce 8800 GTS 512 dirancang untuk PC serta GRID K560Q untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
