GeForce 8400 GS vs Radeon R9 260 OEM
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8400 GS dan Radeon R9 260 OEM, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nama kode kartu grafis | G86 | Bonaire |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 17 April 2007 (17 tahun lalu) | 21 Desember 2013 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $29.99 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 8400 GS dan Radeon R9 260 OEM: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8400 GS dan Radeon R9 260 OEM, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | 896 |
| Clockspeed core | 459 MHz | 1100 MHz |
| Jumlah transistor | 210 million | 2,080 million |
| Proses teknologi | 80 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 85 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.672 | 61.60 |
| Performa floating-point | 0.02938 TFLOPS | 1.971 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 56 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8400 GS dan Radeon R9 260 OEM dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 170 mm | 183 mm |
| Lebar | 1-slot | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak | 1x 6-pin |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 8400 GS dan Radeon R9 260 OEM di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 1 GB |
| Ukuran memori standar per kartu grafis | 256 MB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 400 MHz | 1625 MHz |
| Bandwidth memori | 6.4 GB/s | 104.0 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 8400 GS dan Radeon R9 260 OEM. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 8400 GS dan Radeon R9 260 OEM, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 4.0 | 6.3 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 17 April 2007 | 21 Desember 2013 |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | 1 GB |
| Proses teknologi | 80 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 85 Watt |
8400 GS memiliki konsumsi daya 112.5% lebih rendah.
Di sisi lain, R9 260 OEM memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 185.7% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 8400 GS dan Radeon R9 260 OEM. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 8400 GS dan Radeon R9 260 OEM, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
