GeForce 8400 GS vs GMA 950
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 8400 GS dan GMA 950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | Tesla (2006−2010) | Generation 3.5 (2005) |
| Nama kode kartu grafis | G86 | Lakeport |
| Tipe | PC | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 17 April 2007 (17 tahun lalu) | 1 Mei 2005 (19 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $29.99 | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 8400 GS dan GMA 950: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 8400 GS dan GMA 950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 16 | tidak ada data |
| Clockspeed core | 459 MHz | 166 MHz |
| Jumlah transistor | 210 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 80 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 7 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 3.672 | 0.66 |
| Performa floating-point | 0.02938 TFLOPS | tidak ada data |
| ROPs | 4 | 1 |
| TMUs | 8 | 4 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 8400 GS dan GMA 950 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Panjang | 170 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | tidak ada data |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
| Dukungan SLI | + | - |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 8400 GS dan GMA 950 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR2 | Sistem yang digunakan |
| Jumlah maksimum memori | 256 MB | Sistem yang digunakan |
| Ukuran memori standar per kartu grafis | 256 MB | tidak ada data |
| Lebar memori bus | 64 Bit | Sistem yang digunakan |
| Clockspeed memori | 400 MHz | Sistem yang digunakan |
| Bandwidth memori | 6.4 GB/s | tidak ada data |
| Memori yang dibagikan | tidak ada data | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 8400 GS dan GMA 950. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 8400 GS dan GMA 950, termasuk versinya.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c |
| Model shader | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 17 April 2007 | 1 Mei 2005 |
| Proses teknologi | 80 nm | 90 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 40 Watt | 7 Watt |
8400 GS memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 12.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GMA 950 memiliki konsumsi daya 471.4% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 8400 GS dan GMA 950. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce 8400 GS dirancang untuk PC serta GMA 950 untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 8400 GS dan GMA 950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
