GeForce 800M vs ATI Radeon HD 5490
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 800M dan Radeon HD 5490, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1061 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 5.44 | tidak ada data |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nama kode kartu grafis | GF117 | Cedar |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 17 Maret 2014 (10 tahun lalu) | 28 Oktober 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 800M dan Radeon HD 5490: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 800M dan Radeon HD 5490, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 80 |
| Clockspeed core | 738 MHz | 650 MHz |
| Jumlah transistor | 585 million | 292 million |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 5.904 | 5.200 |
| Performa floating-point | 0.1417 TFLOPS | 0.104 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 800M dan Radeon HD 5490 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | PCI Express 3.0 | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | tidak ada data | 170 mm |
| Lebar | tidak ada data | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 800M dan Radeon HD 5490 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | GDDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 900 MHz | 500 MHz |
| Bandwidth memori | 14.4 GB/s | 8 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 800M dan Radeon HD 5490. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce 800M dan Radeon HD 5490 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| GPU Boost | 2.0 | tidak ada data |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Kompatibilitas API
API yang didukung GeForce 800M dan Radeon HD 5490, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | - |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 17 Maret 2014 | 28 Oktober 2012 |
| Proses teknologi | 28 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 15 Watt | 19 Watt |
GeForce 800M memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 26.7% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 800M dan Radeon HD 5490. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce 800M dirancang untuk laptop serta Radeon HD 5490 untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce 800M dan Radeon HD 5490, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
