GeForce 510 OEM vs GRID K180Q
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce 510 OEM dan GRID K180Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | belum ada rating | 1065 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 0.09 |
| Efisiensi daya | tidak ada data | 0.75 |
| Arsitektur | Fermi 2.0 (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Nama kode kartu grafis | GF119 | GK107 |
| Tipe | PC | Untuk lingkungan kerja |
| Tanggal rilis | 29 September 2011 (14 tahun lalu) | 28 Juni 2013 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $125 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Grafik sebaran kinerja terhadap harga
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce 510 OEM dan GRID K180Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce 510 OEM dan GRID K180Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 48 | 192 |
| Clockspeed core | 523 MHz | 850 MHz |
| Jumlah transistor | 292 million | 1,270 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 130 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 4.184 | 13.60 |
| Performa floating-point | 0.1004 TFLOPS | 0.3264 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 16 |
| TMUs | 8 | 16 |
| L1 Cache | 64 KB | 16 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 256 KB |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce 510 OEM dan GRID K180Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Antarmuka | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Panjang | 145 mm | tidak ada data |
| Lebar | 1-slot | IGP |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce 510 OEM dan GRID K180Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | DDR3 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 1 GB | 1 GB |
| Lebar memori bus | 64 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 898 MHz | 891 MHz |
| Bandwidth memori | 14.37 GB/s | 28.51 GB/s |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce 510 OEM dan GRID K180Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
| HDMI | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce 510 OEM dan GRID K180Q, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Model shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.1 | 3.0 |
Ringkasan pro & kontra
| Kebaruan | 29 September 2011 | 28 Juni 2013 |
| Proses teknologi | 40 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 25 Watt | 130 Watt |
510 OEM memiliki konsumsi daya 420% lebih rendah.
Di sisi lain, GRID K180Q memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.
Kami tidak dapat memutuskan antara GeForce 510 OEM dan GRID K180Q. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa GeForce 510 OEM dirancang untuk PC serta GRID K180Q untuk lingkungan kerja.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
